„Argumentele părții reclamante, invocate în susținerea cererii de suspendare, nu pot fi încadrate în nici unul din temeiurile de suspendare prevăzute de lege, și anume: lit.a) existenţa unor suspiciuni serioase şi rezonabile privind legalitatea actului administrativ individual defavorabil: pretinsa nulitate a Decretului Președintelui RM nr.1208 din 11.07.2019 „Privind eliberarea domnului Eduard Harunjen din funcția de Procuror General” pe motiv de viciu de consimțământ la depunerea cererii de demisie este incert la etapa actuală, urmând a fi probat prin probe concludente și pertinente la o eventuală etapă ulterioară a examinării acesteia, respectiv, actualmente, urmare a examinării sumare, judecătorul nu poate identifica existența unor suspiciuni serioase și rezonabile privind legalitatea respectivului act.
Cât privește cel de-al doilea temei de suspendare, prevăzut de lit.b) alin.(2) art.172 Cod administrativ – pericol iminent de producere a prejudiciilor ireparabile, judecătorul reține că, Decretul privind eliberarea domnului Eduard Harunjen din funcția de Procuror General nr.1208-VIII din 11.07.2019, este un act administrativ consumat, el a produs deja efectul prin încetarea mandatului de Procuror General al reclamantului Eduard Harunjen, ceea de denotă lipsa temeiului de suspendare prevăzut de art.172 alin.(2) lit.b) Cod administrativ.
Astfel, judecătorul concluzionează că reclamantul Eduard Harunjen nu a demonstrat existența unor temeiuri ce ar putea să determine judecătorul să admită cererea și că neaplicarea măsurilor de asigurare pretinse de reclamant ar avea asupra ultimului impactul negativ prevăzut de normele legale aplicabile speței, demonstrând doar dreptul său de a solicita instanței suspendarea actului contestat, nu și temeinicia acestuia”, se menționează în textul încheierii.
Eduard Harunjen a depus o solicitare în adresa Maiei Sandu prin care cere să anuleze decretul predecesorului său, din 11 iulie 2019, prin care procurorul general a fost demis. „În caz contrar, mă voi adresa în instanța de judecată. La baza cererii mele de demisie din 2019 au stat circumstanțe care au viciat situația. Când un act se obține în rezultatul unui șantaj, acesta este un viciu și instanța de judecată se va pronunța”, a spus Harunjen, într-o conferință de presă.
Pe 11 iulie 2019, procurorul general Eduard Harunjen a înaintat șefului statului, cererea de demisie. În cerere, Harunjen a invocat motive de sănătate.
Ulterior, Eduard Harunjen a anunțat că pleacă din procuratură „cu demnitate și onoare”. În aceeași zi, președintele țării, Igor Dodon, a semnat decretul de demitere al procurorului general.
Înainte de plecare, Harunjen a mers la Procuratura Generală, unde i-a adunat pe toți colegii săi, iar unii dintre aceștia au ținut discursuri.
Consiliul Superior al Procurorilor a făcut o sesizare în adresa Procuraturii Generale, solicitând ca Eduard Harunjen să fie investigat pentru uzurparea puterii în stat, instituțiile statului nu au mai revenit cu detalii pe marginea acestei sesizări.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!