„Am văzut declarațiile directorului CNA în plenul Parlamentului și mi se pare corect că a făcut declarații în plenul organului sub controlul căruia se află, pentru că CNA e sub control parlamentar. Procuratura Anticorupție a făcut mai multe comentarii, replici, împreună cu Procuratura Generală, pe diferite platforme, de la oficiale până la neoficiale, scurgeri pe canaluri de Telegram, de la tot felul de ședințe. Mi se pare corectă poziția CNA de a păstra o atitudine mai sobră în comunicarea publică, cel puțin cu privire la acest aspect. Cred că acest fel de comunicare o avantajează. E greu de spus cine sunt aliații cărei instituții, dar se pare că PA, politic are mai mulți aliați decât CNA”, a punctat fosta vicedirectoare a Centrului Național Anticorupție.
Întrebată ce se întâmplă, de fapt, Cristina Ciubotaru a menționat: „Cred că e mai mult decât conflictul între 2 instituții. Pe de o parte, există această dorință aparentă a procurorului șef al PA de a fi șefă pe toată clădirea în care se află PA, deși eu cred că face mai multe greșeli atunci când își extinde ambițiile asupra întregii instituții care o găzduiește. E firesc ca CNA să aibă o anumită atitudine, deocamdată nu am văzut declarațiile CNA să depășească în vreun fel cadrul legal sau etica unui angajat CNA sau chiar directorul. Cred că e o ambiție de a înghiți această instituție și de a-și extinde puterea asupra ceva care, până la urmă, nu zic că nu o va putea înghiți, dar dacă va încerca să o înghită, îi va sta în gât la un moment dat, un pic mai târziu, și șefei PA, și Procuraturii Anticorupție ca instituție, și clasei politice. La moment ei nu realizează câte probleme poate genera înghițirea unei instituții de către cealaltă. Ce se poate întâmpla în consecință nu realizează nimeni”.
„CCCEC și ulterior CNA nu a ținut locul niciodată unui DNA, dar, totodată, niciodată nu a împiedicat o performanță a PA, similară DNA-ului. Din contra, a ajutat întotdeauna. Tocmai de asta, în cazul în care se va încerca o comasare a celor 2 instituții, sau înghițirea CNA de către PA, ca rezultat nu vom avea o PA mai puternică. Va fi inversul – o PA care va funcționa mai rău decât astăzi. Sunt argumente foarte clare pentru asta”, a cochis avocata.
Cristina Ciubotaru a prezentat și câteva argumente în acest sens.
La începutul lunii iunie a avut loc o ședință eșuată la Procuratura Anticorupție, cu ofițerii de urmărire penală de la Centrul Național Anticorupție, convocați de Veronica Dragalin. „La 9:32 toți ofițerii s-au ridicat în picioare. Noi am glumit că ne-am speriat când ei s-au ridicat, dar am văzut că în sală a intrat domnul Rusu (n.n. Iulian Rusu, șeful CNA). Dumnealui a spus ca ar fi corect să fie și el la astfel de ședințe. Am zis ca sunt de acord, dacă ar fi ședințe administrative. Dar eu am convocat o ședință operativă, cu detalii din dosare, pe care șeful CNA nu are dreptul să le cunoască. Înțeleg că dumnealui vrea să știe ce se întâmplă în colectivul său, dar nu consideram corect să fie prezent directorul CNA la această ședință”, a povestit șefa PA.
Anterior, șeful Centrului Național Anticorupție, Iulian Rusu, a declarat că relația sa cu șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a fost întotdeauna una lucrativă, iar primul său mesaj, în care acesta s-a referit la „relațiile neclare dintre cele două instituții” nu a fost unul de presiune.
Procuratura Anticorupție și Procuratura Generală au calificat drept „iresponsabile, manipulatorii și incorecte” declarațiile directorului Centrului Național Anticorupție, Iulian Rusu, făcute în Plenul Parlamentului, despre „relațiile neclare dintre instituții”.
Șeful Centrului Național Anticorupție, Iulian Rusu, a declarat că este nedumerit de modul în care Procuratura Anticorpuțue și Procuratura Generală colaborează cu instituția pe care o conduce. „Sunt neclare în ultima vreme, au fost bune o bună perioadă de timp”, a spus Rusu, la ședința Parlamentului, în care a prezentat raportul de activitate al CNA pentru 2022.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!