El a precizat că parte dintre proiectele de anvergură, despre care se vorbește mult în actuala campanie electorală, precum o stație modernă de epurare, o fabrică de prelucrare a deșeurilor, dezvoltarea infrastructurii, nu au putut fi realizate din cauze exclusiv subiective. „Foarte des proiectele mari nu au prins contur deoarece la Consiliul municipal, dar și la nivel de primar nu sunt acceptate proiecte, implementarea cărora depășesc perioada mandatului. Pentru că în Republica Moldova și în Chișinău cuvântul de ordine este comisionul. Și nimeni nu-i interesat să realizeze un proiect de peste 4 ani, deoarece nu știe dacă va mai fi la Consiliu sau la primărie”, a menționat Vlad Țurcanu.
Drept exemplu liderul PPR a adus intenția Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare de a finanța la Chișinău, acum câțiva ani, un proiect similar celui de la Tbilisi, Georgia, în valoare de cel puțin 30 de milioane de euro, pentru amenajarea centrului orașului – repararea fațadelor clădirilor, iluminarea stradală, dezvoltarea infrastructurii pentru atragerea turiștilor. Asemenea proiect, pur și simplu, nu a fost examinat de primăria Chișinăului pentru că realizarea lui depășea durata mandatelor decidenților din municipiu.
O altă sursă de venit pentru dublarea sau chiar triplarea bugetului municipal ar fi transparentizarea totală a activității direcțiilor primăriei. „În prezent nimeni nu poate să spună în ce mod se cheltuiesc banii. Orice încercare sau adiere din partea finanțatorilor internaționali de a avea o claritate în această privință s-a lovit de refuzul celor de la primărie, care preferă să funcționeze după modelul preluat din perioada sovietică”, a constatat Vlad Țurcanu.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!