„Hai să clarificăm un lucru important. Celor care îmi spuneți să mă port cu respect față de preşedinta țării, vă răspund: eu o tratez cu mult mai mult respect, decât m-a tratat ea pe mine. Ea s-a comportat ilegal cu mine. Mi-a încălcat niște drepturi fundamentale. Și nu mă refer doar la eliberare. Mă refer inclusiv la privarea de dreptul de a munci pe parcursul a doi ani de zile, când nu aveam voie nici să muncesc în calitate de judecător, nici să mă angajez în altă parte. A fost un abuz fără precedent, legat de faptul că președinta MD şi-a închipuit că are dreptul de a decide sorți omenești după propriul ei capriciu, nu după lege. Eu criticând-o, îmi exercit dreptul constituțional la libera exprimare. Dreptul de a critica autoritățile de stat este unul esențial pentru democrație și aparține fiecărui cetățean. Celor cărora nu le plac postările mele, îi îndemn să citească gazete din garda preşedintei şi jurnalele guvernării. Acolo, critici nu veți auzi, vedea și citi. Vă rog frumos nu vă chinuiți pe pagina mea de Facebook. Citiți doar ce vă place. E dreptul vostru să trăiți în întuneric.

Toate persoanele care vor să fie în funcții publice, TREBUIE să-şi asume critica. Dacă nu le place, să plece. Dacă nu se descurcă, să plece. Dacă nu-şi asumă responsabilitatea, să plece.

Eu nu sunt nici perfectă, nici ideală, nici sfântă. De obicei tratez oamenii așa cum aș vrea să fiu tratată. Cu respect. Apoi, îi tratez așa cum mă tratează ei pe mine. În cazul cu preşedinta md, fac o excepție. Eu mă comport absolut legal în raport cu ea. Este inutil să îmi reproșați că am doar critică pentru cineva pentru care toată presa are doar laudă. Trebuie să existe un echilibru în Univers. Și totuși, deşi am tratat-o legal și cu respect, după doi ani de abuz, ea a continuat să nu aibă nici un respect, eliberându-mă printr-o nouă ilegalitate.

Tu, cel care citești acum, cum i-ai trata în locul meu pe cei care te-au înjunghiat? Cu dragoste, sunt sigură. Doar voi sunteți mai buni, mai maturi, mai deștepți și fiecare ştiți ce ați face mai bine în locul meu. De asta vă iubesc și vă cuprind”, a scris Victoria Sanduța, pe pagina sa de Facebook.

La 11 septembrie, șase judecători, care au cerut repetat numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, fiind respinși, au fost eliberați printr-un decret semnat de Maia Sandu. Pe lista s-a regăsit și Victoria Sanduța, cunoscută pentru critici în adresa guvernării, dar și Rodica Berdilo, care a anulat mandatul de primar al lui Andrei Năstase și Irina Păduraru, toate de la Judecătoria Centru.

„Este scandalos că actuala președintă a Republicii Moldova, Maia Sandu își permite, ea însăși, să semneze un decret, privind destituirea din funcție a șase judecătoril. Legea dată nu mai există, a fost abrogată acum doi ani”, a declarat Victoria Sanduța, în cadrul unui interviu la Strasbourg, cu Paul Gavan, deputat APCE, din cadrul grupului United European Left.

La 1 iulie 2024, magistrata Victoria Sanduța a fost respinsă de Consiliul Superior al Magistraturii, pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Sanduța a fost pusă să dea explicații pe comentariile și postările de pe pagina sa de Facebook. „Vă depășiți atribuțiile. E o depășire a limitelor și a bunului simț”, a declarat magistrata.

Pe 1 iunie 2022, Maia Sandu a respins candidaturile a 13 magistrați, propuși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.

Magistrații au cerut numirea repetată, fiind respinși de Consiliul Superior al Magistraturii și propuși președintei Maia Sandu pentru eliberarea din funcție.

Magistrata Victoria Sanduța a rupt tăcerea după ce șefa statului, Maia Sandu, a refuzat să o numească până la atingerea plafonului de vârstă, alături de alți 12 judecători. „Mă simt de parcă am luat Premiul II Simpatia Publicului, după bunul meu coleg, Valentin, Domnul să te aibă în Împărăția sa, iar juriul „profesionist” m-a exclus din cursă. Ceva îmi amintește asta, Hey ho! Let’s go! Justiție&Rock’n Roll”, a scris aceasta, într-o postare pe Facebook. De partea cealaltă, președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, Vladislav Gribincea, a spus că este surprins de faptul că mai mulți judecători au fost refuzați de Președinta Maia Sandu. „Sper ca dna Sandu are probe convingătoare că cei 13 judecători nu mai merită sa activeze ca judecător”, a declarat Gribincea.

Asociația Judecătorilor „Vocea Justiției” a tras un semnal de alarmă în legătură cu refuzul președintei Maia Sandu, referitor la numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă a 13 judecători, inclusiv și judecătoarea Victoria Sanduța, președinta Asociației Judecătorilor „Vocea Justiției”. Asociația califică refuzul drept un semnal foarte periculos, transmis către întreg sistemul judecătoresc și societate, prin adoptarea acestui refuz nemotivat.

Ulterior, șefa statului, Maia Sandu, a venit cu explicații. Președinta a declarat că unii judecători au fost refuzați pentru că „nu merită” să fie judecători. Totodată, aceasta a menționat că sunt cazuri când magistrații au o diferență de 5 mil. lei între venituri și cheltuieli.

În replică, magistrata Sanduța, a acuzat-o pe Maia Sandu de „manipulare a societății, prin declarații ce utilizează informații ascunse sau evazive”. „Asta se numește manipulare - a prezenta o informație pentru public, în așa fel, încât nimeni nu poate verifica și nu poate da replică în acel moment, dar publicul deja a primit informația și și-a făcut concluzia pe care și-a dorit-o manipulatorul”, a scris aceasta, pe Facebook.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News