„Avem la conducere o guvernare lipsită de orice empatie față de popor. Lipsa de empatie e boala și a Președinției, și a ministerelor de profil, și a multor deputați PAS.
În vremurile normale, când socialiștii erau la guvernare, prețurile și tarifele erau mai mici, iar cetățenii tot timpul au primit ajutoare de la stat.
Acum însă, când populația a sărăcit sub prețuri și tarife astronomice, statul i-a lipsit pe oameni și de un minim ajutor de sărbători. Oricât de modest, un mic ajutor ar fi ajutat numeroși pensionari să se bucure de masa de sărbătoare.
Dar Guvernarea PAS privește indiferent la necesitățile și greutățile oamenilor. Interesele naționale nu fac parte din programul politic al PAS.
Iar poporul trăiește așa cum a votat, cu părere de rău”, a scris fostul șef de stat.
Statul nu va acorda în acest an ajutoare de Paște populației vulnerabile. Ministra Muncii și Protecției Sociale, Natalia Plugaru, susține că statul „a fost concentrat foarte mult pe compensații în perioada de iarnă”.
În aprilie 2025, președintele Parlamentului Republicii Moldova, Igor Grosu, și ministrul Muncii și Protecției Sociale de atunci, Alexei Buzu, au anunțat că familiile cu un copii cu vârsta de până la 5 ani vor primi un ajutor de Paște de 1500 de lei, iar cele care au la întreținere o persoană cu dizabilități, vor beneficia de o plată unică de 5000 de lei.
Fostul vicepreședinte al Parlamentului, Alexandr Slusari, a venit cu o reacție: „Am văzut multe similitudini cu perioada lui Plahotniuc. Același populism cras în ultimele luni în ajunul alegerilor”.
De cealaltă parte, deputatul PAS, Radu Marian, a declarat atunci că, „să critici când ajutoarele ajung la copii și familii este cinic”. „Au sărit ca arși cei din opoziție și foștii guvernanți corupți. Înțeleg că treaba lor e să ne critice orice-ar fi”, a scris parlamentarul.
Expertul economic Veaceslav Ioniță a oferit și el un comentariu cu privire la ajutorul de Paște anunțat de autorități, în an electoral. „Ajutorul pentru persoanele vulnerabile este binevenit, chiar dacă are o tentă electorală, iar problema reală este faptul că rămânem blocați la acest nivel de „buget de supraviețuire”. Nu există o viziune de dezvoltare, o strategie coerentă care să transforme sprijinul de moment într-un mecanism sustenabil de ieșire din sărăcie. Avem un guvern cu o susținere politică puternică – internă și externă – dar cu rezultate foarte slabe în atragerea de fonduri pentru dezvoltare”, a precizat Ioniță.
În același context, PLDM a transmis către Delegația UE în RM și Misiunile diplomatice ale statelor membre ale UE acreditate o sesizare publică privind riscul utilizării fondurilor publice și a asistenței externe în scopuri electorale. Totodată, formațiunea a solicitat CEC, Procuraturii Anticorupție, Procuraturii Generale, Centrului Național Anticorupție (CNA), precum și altor instituții abilitate, să urmărească cu maximă atenție scopul real al acestor alocări financiare anunțate de Guvernul PAS în ajunul alegerilor.
Șeful de atunci al cabinetului președintei Maia Sandu, Adrian Băluțel, a oferit o replică actorilor politici și cetățenilor care au calificat drept pomană electorală ajutorul de Paște anunțat de autorități. „Să facem diferența între o pomană electorală și un ajutor social”, a declarat Băluțel.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!