În sfârșit eforturile Maiei Sandu de a „reforma” justiția au dat roade! Instanța de judecată a încetat procesul intentat de mine împotriva Maiei Sandu privind obligarea dezmințirii informației, obligarea prezentării scuzelor, repararea prejudiciului moral.
Pornind de la logica judecătorului atâta timp cât este președinte și are imunitatea, ea poate abera, insulta, poate rosti de la tribună aiureli, neadevăruri pure, deorece justiția o face intangibilă!
Constituția țării garantează imunitatea șefului statului întru exercitarea mandatului, întru realizarea funcțiilor și atribuțiilor și nicidecum ca umbrelă pentru a putea debita aberații rușinoase și minciuni crase.
Vedeți mai jos hotărârea instanței de judecată dar și linkul la o hotărâre CEDO pe un caz identic, în care au fost constate încălcări și anume cu titlu principal, reclamanții (V. Pavlicenco și S. Urechean) au pretins încălcarea dreptului de acces la un tribunal din cauza imposibilității de a înainta o acțiune în judecată pentru defăimare, împotriva șefului statului la acel moment, care beneficia de imunitate”, a menționat Igor Dodon.
Acte publicate de către Președinție confirmă că instituția a făcut o astfel de achiziție în 2020, dar telefonul nu a fost folosit de Igor Dodon. Fostul secretar al instituției prezidențiale spune că telefoanele au fost utilizate de către angajați și au rămas la balanța instituției.
Fostul Secretar General al Președinției a oferit un răspuns oficial, la solicitarea UNIMEDIA, privind telefonul pe care l-ar fi cumpărat fostul șef de stat din contul statului. „Informația despre procurarea unui telefon mobil în toamna anului 2020 reprezintă o eroare sau doamna președintă a fost, din nou, dezinformată”, a menționat Nicolae Posturusu, în răspunsul său.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!