„Nu evit nici într-un caz critica Moldovagaz, dimpotrivă, de-a lungul anilor, am vorbit despre faptul că este o companie ținută departe de ochii lumii. Curtea de Conturi nu a reușit să ajungă acolo timp de 20 de ani, chiar și atunci când legea permitea acest lucru. După 2017 legea a fost schimbată, așa încât să nu mai existe acest pericol, ca cei de la Curte de Conturi să ajungă și să facă un control și noi cu toții am citit în presa de investigație tot felul de analize, care vorbesc despre faptul că în Moldovagaz s-au întâmplat abuzuri și s-au făcut cheltuieli nejustificate. Inclusiv aceste datorii pe care le reprezintă Gazprom sunt cu mari semne de întrebare din cauza administrării proaste a Moldovagaz.

Eu cred că este nevoie de un control la Moldovagaz prin Curtea de Conturi dacă se poate de schimbat legea sau altfel și este nevoie de un control pentru toată perioada aceasta în care noi cu toții bănuim că s-au întâmplat multe ilegalități 

Da este adevărat că Guvernul l-a propus pe consilierul meu domnul Negruța în Consiliul de administrație, nu avem încă un răspuns, deci nu este clar dacă îl va accepta sau nu. Dar cred că este o decizie bună, pentru că în această situație dificilă, avem nevoie în Cosiliu din partea APP-ului a unui om care este bine intenționat, care înțelege ce se întâmplă acolo, anume pentru ca să avem suficientă informație ca să cunoaștem ce se întâmplă în această instituție”, susține președinta.

În urma acestui anunț fostul deputat, Alexandr Slusari, a venit cu un comentariu.

„Am tot respectul față de Veaceaslav Negruță. Dar consider că ideea delegării dânsului în Consiliul de administrare a Moldova Gaz este totalmente greșită și propun ca guvernarea să renunță la aceasta numire.

Veaceslav Negruța este Consilierul prezidențial pe domeniul economic, numit la data de 30 noiembrie 2020. Negruța a fost ministrul Finanțelor al Republicii Moldova, în perioada Guvernului Filat.

Portalul Anticorupție scrie că la data de 29 martie 2016, Magistraţii Curţii Supreme de Justiţie au decis să menţină sentinţa prin care Veaceslav Negruţa, ex-ministru al Finanţelor, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare în dosarul despăgubirilor-record de 400.000 de euro, acordate lui Pantelei Sandulachi.

În 2012, procurorii l-au acuzat pe Veaceslav Negruţa de abuz de serviciu, iar în mai 2015 Judecătoria sectorului Râșcani l-a condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare. Ulterior, procurorii au solicitat excluderea aplicării suspendării condiţionate a executării pedepsei pe un termen de probă. Magistraţii Curţii de Apel au respins însă apelul declarat de procurori, precum şi pe cel al fostului ministru prin care a cerut să fie achitat.

În cadrul unui interviu acordat portalului Anticoruptie.md, Maia Sandu a calificat dosarul lui Veaceslav Negruță drept un exemplu clar de poliție politică. „Am fost oripilată să aflu că o persoană integră a fost condamnată într-o ţară în care nici cei mai mari hoţi nu sunt condamnaţi. Pentru mine este un exemplu clar de poliţie politică. În acelaşi timp, este un mesaj, iarăşi foarte clar, din partea celor care controlează organele de drept, adresat puţinilor oameni integri care se aventurează în funcţii publice de responsabilitate, că locul lor nu este aici. Deci, este clar că Negruţa deranjează şi mesajul este că asemenea oameni nu trebuie admişi în sistem. Toţi cei care au fost implicaţi în instrumentarea şi examinarea acestui dosar ştiu foarte bine că Negruţa nu a tras niciun folos din funcţia publică pe care a deţinut-o”, a declarat Maia Sandu.