„Procurorul are aceleași obligații etice, morale, disciplinare și legale, ca și judecătorul. Una dintre ele este: să fie imparțial în înfăptuirea actului justiției. Ce înseamnă asta? Asta înseamnă să nu aibă nici ură, dar nici iubire față de cei pe care îi judecă/investighează. Imparțial înseamnă să nu manifești nici un fel de prejudecată, presentimente sau emoții față de cei judecați sau investigați. Imparțialitate înseamnă să judeci/să investighezi cu calm, obiectivate și răbdare.
Ce se întâmplă dacă judecătorul/procurorul încalcă obligația de imparțialitate? Persoana are dreptul să invoce încălcarea dreptului la un proces echitabil în fața CEDO pentru că nu a avut parte de un judecător/procuror imparțial, altfel zis, pentru că nu a avut parte de un judecător/procuror care cu răbdare să asculte toate declarațiile, să analizeze toate probele și să demonstreze vinovăția persoanei. Prin urmare, în astfel de cazuri, CEDO condamnă țara care a admis astfel de judecători și procurori nerăbdători în funcție. Chiar dacă persoana câștigă în fața CEDO, cetățenii pierd. Bani. Justiție. Încredere. Răbdare. Speranță”, a scris Sanduța.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!