„Am avut surprize dubioase în examinarea cauzei penale. Deși procurorul avea demersul scris și semnat de conducerea procuraturii privind prelungirea arestului în privința inculpatei, dumnealui în cadrul ședinței, și-a modificat desinestătător demersul și a solicitat o altă măsură pentru polițistă - eliberarea sub control judiciar. Această chestiune a trezit atunci încă mai mari dubii. Astfel noi, în calitate de apărători, am încercat și am făcut tot posibilul ca instanța să ne de-a oportunitatea de a amâna ședința de examinare a demersului, pentru o altă zi, atunci, noi am încercat și am bătut la mai multe uși și am semnalizat faptul că este inadmisibil o asemenea abordare a situației. Ulterior, Procuratura Generală a luat atitudine și a introdus încă un procuror pentru examinarea a cauzei penale. Așadar, în examinarea cauzei penale, noi am avut doi procurori, unul solicita prelungirea arestului, altul - eliberarea inculpatei.
Ulterior, unul dintre cei doi procurori, a susținut poziția sa și a solicitat pedeapsă sub formă de detenție pentru 6 ani, aceasta, în urma circumstanțelor că inculpata a depus o cerere de examinare a cauzei în procedură simplificată, deși noi, apărătorii, am avut mai multe obiecții și am solicitat examinarea în procedură generală, deoarece inculpata la momentul depunerii declarației nu a recunoscut integral circumstanțele care au avut loc la data producerii accidentului, așa cum prevede norma legală.
Demersul meu a fost respins de către instanța de judecată, iar cauza a fost examinată într-o procedură simplificată”, a declarat Oxana Ivanov.
„Așadar, instanța de judecată a pronunțat astăzi sentința - pedeapsă cu 4 ani de închisoare într-un penitenciar de tip deschis. Această sentință a deranjat enorm de mult partea vătămată, pentru că în urma accidentului, o mamă a rămas fără fiică, un copil a rămas fără mamă, iar o altă fetiță a rămas cu urmări esențiale atât pe față, cât și la nivel psihologic, practic pentru toată viața.
Instanța nu a apreciat corect viața unui om, indiferent cine comite infracțiunea”, a mai adăugat avocata.
Astăi, 21 februarie, Felicia Guțu, polițista care a urcat beată la volan și a intrat în plin pe trotuar, omorând-o pe Valentin Bivol, tânăra mamă, la Sîngera, a fost condamnată la 4 ani de închisoare.
Pe 9 ianuarie, Felicia Guțu a fost trimisă pe banca acuzaților. Tânăra și-a recunoscut vina și riscă o pedeapsă maximă de până la 8 ani de închisoare, cu anularea dreptului de a conduce mijloacele de transport.
Un accident grav s-a întâmplat în comuna Sîngera. O șoferiță de 22 de ani, care s-a dovedit a fi polițistă, ar fi pierdut controlul volanului mașinii de marca Toyota, a intrat pe trotuar și a ucis o femeie, iar alți doi pietoni au fost răniți.
Polițista beată, care a intrat cu mașina pe trotuar și a ucis o femeie, la Sîngera este Felicia Guțu. Despre aceasta a publicat bloggerul Eugeniu Luchianiuc.
Felicia Guțu și-a recunoscut vina.
Felicia Guțu, polițista beată, care a intrat cu mașina pe trotuar și a ucis o femeie, la Sîngera a fost suspendată din funcție.
Prietenii tinerei ucise la Sîngera de o polițistă beată cer implementarea în Republica Moldova a legii „Anastasia”, după exemplul actului care a intrat curent în vigoare în România. „Oricine folosește mașina ca pe o armă, omorându-și semenii, băut, drogat sau fără permis, să facă închisoare. Ce executare”, se arată într-o postare pe facebook.
Tânăra de 30 de ani din Sîngera, omorâtă de o polițistă beată, la volan, se întorcea acasă, cu fiica sa de 6 ani, de la rude. „Nu pot să cred, la început de viață, tânără și plină de energie”, au scris prietenii tinerei.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!