Igor Boțan: „Opinia publică trebuie să fie foarte atentă atunci când atacă diplomații și miniștrii noștri de externe”

Analistul politic și directorul executiv al Asociației pentru Democrație Participativă (ADEPT), Igor Boțan, a făcut o analiză în cadrul unui interviu pentru Europa Liberă asupra subiectului ce a fost intens discutat și a provocat un val de critici săptămâna trecută și anume declarația ministrului de Externe, Aureliu Ciocoi, care a menționat în cadrul unei conferințe de presă că în 1992, în timpul conflictului de pe Nistru, „Armata rusă (...) a oprit vărsările de sânge”.

Foto: UNIMEDIA

„Mă tem că cel mai important document de referință va fi primit în furci de către opinia publică. Este vorba despre Convenția din 21 iulie 1992 privind reglementarea pașnică a conflictului din raioanele de est ale Republicii Moldova. Acel document vorbește despre două părți implicate în conflict – Republica Moldova și Transnistria și vorbește despre Armata a 14-a, care este neutră și care a avut un rol, chipurile, în această reglementare. Și iată, dacă pornim de la acest document, sigur că miniștrii noștri de externe, precum Nicu Popescu, care a scăpat acea frază despre război civil... Dar cum altfel ar fi putut spune despre ceea ce am avut în Transnistria după semnarea acelui document, dacă în el se vorbește despre două părți implicate în conflict și e clar că acele două părți sunt Republica Moldova și Transnistria, document care stă la baza întregii reglementări transnistrene din ‘92 până în prezent? Și acest lucru trebuie luat în considerare și dacă am ajuns în 2020, sigur că nu trebuie să uităm de hotărârea Curții Constituționale din 2 mai 2017, care a stabilit că, de fapt, Transnistria este teritoriu ocupat. Deci, pe de o parte, noi avem acel document care stă la baza reglementării transnistrene...”, a declarat Boțan în cadrul unui interviu pentru Europa Liberă.

Totodată, în opinia analistului politic, diplomații și miniștrii de externe ai Republicii Moldova „ar trebui să fie foarte atenți” atunci când abordează subiectul reglementării regiunii transnistrene.

„Pe de o parte, înțelegem că ei trebuie public să vorbească pornind de la documente, de la realități fixate în documente, pe de altă parte, ei nu pot ignora opinia publică din Republica Moldova și durerea celor care au fost implicați în acel conflict”, a mai adăugat Boțan.

Fiind întrebat dacă ministrul de Externe, Aureliu Ciocoi, reprezintă punctul de vedere al președintelui Igor Dodon, Boțan a declarat că șeful MAEIE „reprezintă punctul de vedere oficial al Republicii Moldova, bazat pe documente”.

„Atunci când vorbim despre problema transnistreană în care, iată, avem Federația Rusă care, de facto, controlează acest teritoriu, lucru stabilit, așa cum ați menționat și Dvs., de CEDO, sigur că aici lucrurile au o implicație foarte, foarte finuță și cu implicări pentru viitoarea campanie electorală prezidențială.

Vedem că Guvernul Chicu și Igor Dodon vor să aibă o relație mai soft, dacă pot spune așa, cu Federația Rusă, pornind de la faptul că fără Federația Rusă oricum nu soluționăm problema transnistreană”, a mai punctat Igor Boțan în interviul pentru Europa Liberă.


Pub