6 zboruri 6 zboruri neautorizate detectate azi, 5 drone și rachete explodate în 4 raioane 1 decedat Un mort și doi răniți la Hîncești după ce un Mercedes s-a izbit de pilon 4 persoane Patru persoane transportate la spital după impactul de la Peresecina, Audi pe contrasens 23,4 °C Maximă de 23,4 grade astăzi la Chișinău după o dimineață rece de 6,4 grade
„Cămătarul” de la CNA și presupusul complice al acestuia, cercetați în libertate: Magistrații au respins demersul procurorilor

Măsura preventivă pe numele șefului suspendat al Direcției Urmărire Penală a Centrului Național Anticorupție, Ghenadie Tanas, și complicelui nu a fost prelungită, anunță Procuratura Anticorupție. Magistrații Judecătoriei Ciocana au respins demersul procurorilor.

Foto:

„Procuratura Anticorupție aduce la cunoștința opiniei publice că, astăzi 23 februarie , magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, au respins demersul procurorilor anticorupție privind prelungirea măsurii preventive sub formă de liberare provizorie sub control judiciar, pe un termen de 30 zile, aplicată în privința șefului suspendat al Direcției Urmărire Penală a Centrului Național Anticorupție, vizat într-o cauză penală privind practicarea ilegală a activității financiare (art. 241/1 alin. (2) din Codul penal), îmbogățirea ilicită (art. 330/2 alin. (1) din Codul penal) și falsul în declarații (art. 352/1 alin. (1) din Codul penal).

Același magistrat a examinat demersul procurorilor anticorupție privind prelungirea măsurii preventive sub formă de arest preventiv pe un termen de 30 zile, dispusă în privința complicelui șefului suspendat al Direcției Urmărire Penală a Centrului Național Anticorupție.

Prin urmare, în rezultatul examinării demersului procurorului de caz și a cererii de revocare a arestului preventiv înaintată de învinuitul arestat și apărătorul acestuia, judecătorul de instrucție a dispus respingerea demersului procurorului de prelungire a arestului preventiv.

În aceste condiții, menționăm că magistratul a respins demersurile de prelungire a măsurilor preventive aplicate în privința șefului suspendat al Direcției Urmărire Penală a Centrului Național Anticorupție și complicelui acestuia, fără a le aplica alte măsuri preventive mai blânde.

Ținând cont de argumentele instanței de judecată, care sunt apreciate ca fiind neîntemeiate, procurorii anticorupție urmează să conteste deciziile acestora cu recurs la Curtea de Apel Chișinău”, arată nota emisă de PA.

La data de 8 decembrie, au fost efectuate mai multe acțiuni de urmărire penală, în cadrul unei cauze, ce îl vizează șeful Direcției Generale Urmărire Penală a CNA, Ghenadie Tanas, învinuit pe faptul îmbogățirii ilicite, infracțiune prevăzută de art.330/2 din Codul penal.

În dimineața aceleiași zile au avut loc percheziții la Centrul Național Anticorupție, mai exact în biroul lui Tanas, în urma cărora a fost plasat în arest pentru 72 de ore.

Două zile mai târziu, Ghenadie Tanas a fost pus după gratii pentru 20 de zile.

Procuratura Anticorupție au anunțat, la data de 3 februarie, magistrații Curții de Apel Chișinău au admis recursul procurorului anticorupție și au dispus aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv, pentru un termen de 30 de zile, în privința unui complice al șefului suspendat al Direcției Urmărire Penală a Centrului Național Anticorupție, Ghenadie Tanas.


Pub