Potrivit documentului, completul de judecată al CSJ, cu unanimitate de voturi, a admis cererea lui Ion Bulhac privind sesizarea Curții Constituționale și a ridicat excepția de neconstituționalitate. Sesizarea vizează trei sintagme din Legea nr. 252/2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și procurorilor: „comisia de evaluare a stabilit că”, „sau de către comisia de evaluare” și „sau nepromovarea”.

Curtea Supremă de Justiție a dispus remiterea sesizării către Curtea Constituțională pentru examinarea constituționalității acestor prevederi. Încheierea CSJ nu poate fi contestată.

Decizia CSJ poate fi consultată aici.

Pe data de 25 august, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a depus la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) o contestație împotriva hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care a fost respins raportul de reevaluare în privința judecătorului Ion Bulhac, de la Curtea de Apel Centru.

Pe 4 august, Consiliul Superior al Magistraturii a respins raportul de reevaluare externă în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac, contrar concluziei Comisiei.

În ianuarie 2026, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a anunțat nepromovarea reevaluării judecătorului Ion Bulhac de la Curtea de Apel Centru.

Pe data de 30 decembrie 2025, raportul Comisiei de evaluare externă privind nepromovarea judecătorului Ion Bulhac de la Curtea de Apel Centru a fost respins de Consiliul Superior al Magistraturii. Judecătorul a fost trimis la reevaluare.

Pe data de 17 iunie 2025, comisia de Evaluare a Judecătorilor a transmis Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ultimul raport de evaluare externă privind Curtea de Apel Centru, vizându-l pe judecătorul Ion Bulhac. Potrivit concluziilor Comisiei, magistratul nu a promovat evaluarea integrității.

---