4.589 cazuri Cazurile de COVID variantă XFG au sărit la 4.589 în septembrie, spitalizările la 4.939 20,1059 lei/€ Cursul BNM: euro la 20,1059 lei, dolar la 17,9822 lei, stabil față de ieri 90.000 lei/lună Șeful ANRE câștigă 90.000 lei/lună după reducerea voluntară de 25% 51 voturi CC examinează legea von Hebel: pragul de 51 de voturi a permis numirea
Noii membri CSM iau apărarea viitorilor colegi, care au trecut pre-vettingul, dar încă nu au fost votați de Adunarea Judecătorilor: „Doi au fost supuși unui linșaj public”

Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă „profunda îngrijorare în legătură cu declarațiile făcute și răspândite în spațiul public, ce vizează viața personală ocrotită de lege a altor judecători”. Potrivit unei declarații adoptate de CSM, în spațiul public au fost răspândite informații tendențioase în raport cu candidații la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, aceștia fiind supuși unui linșaj public. „Aceste acțiuni sunt întreprinse cu referire la doi candidați care au promovat evaluarea Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor (Comisia Pre-vetting). Reținem că gravitatea afirmațiilor lansate, precum şi impactul public al acestora sunt de natură să aducă atingere reputației profesionale a candidaților la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii”, se arată în comunicat.

Foto: UNIMEDIA

CSM precizează că legislația în vigoare sancționează un asemenea comportament.

„Potrivit Codului de etică și de conduită profesională al judecătorului, principiile de etică și conduită profesională pentru judecători sunt: independența, imparțialitatea, integritatea, profesionalismul, corectitudinea, colegialitatea, confidențialitatea și transparența, ce vor servi ca o sursă de informare pentru judecători și justițiabili. Conform art. 5 alin. (1) al aceluiași document, judecătorul va respecta cele mai înalte standarde de integritate și responsabilitate pentru a asigura încrederea societății în instanțe. Totodată, În acord cu principiul profesionalismului, judecătorul trebuie să se abțină de la orice comportament, acțiune sau manifestare care ar putea prejudicia încrederea publicului în sistemul judecătoresc. În final, judecătorul nu poate denigra în public probitatea profesională şi morală a colegilor săi.

Consiliul notează că acțiuni, cum ar fi culegerea ilegală sau răspândirea cu bună-știință a informațiilor ocrotite de lege despre viața personală, ce constituie secret personal sau familial al altei persoane, fără consimțământul ei, se sancționează de lege.

Consiliul va iniția din oficiu demersuri de apărare a independenței judecătorilor și a sistemului judiciar. Consiliul intenționează să își sporească capacitatea de a reacționa prompt pentru a apăra judecătorii împotriva oricărui act ce le-ar putea afecta independența sau imparțialitatea, ar crea suspiciuni cu privire la acestea sau ar fi de natură să aducă atingere reputației lor profesionale”, se menționează în declarație.

Aceasta a fost semnată de membrii Consiliului Superior al Magistraturii Ion Guzun, Alexandru Postica, Tatiana Ciaglic și Nina Cernat.


Pub