„Astfel, persoana condamnată căreia i s-a redus termenul de pedeapsă sau i s-a comutat pedeapsa nu va putea fi liberată condiționat de pedeapsă înainte de termen. Aceste prevederi vor fi aplicate inclusiv în privința persoanelor condamnate cărora li s-au redus termenul de pedeapsă sau li s-au comutat pedeapsa, în baza Legii privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova și, ulterior, au fost eliberate înainte de termen. Mai exact, efectele proiectului legii pentru interpretare vor fi aplicate inclusiv în cazul persoanelor care deja au beneficiat de preemțiunea eronată a normelor supuse interpretării.

La fel, în cadrul ședinței plenare de astăzi, deputații au votat în prima lectură un proiect de lege care are drept scop aplicarea corectă și eficientă a prevederilor Codului penal, a Legii privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova și a Codului de procedură penală.

Proiectul de lege are drept scop aplicarea corectă și uniformă a legii penale și a actului de amnistie fără deficiențe. La fel, se urmărește și instituirea unui nou mecanism de intrare în vigoare a încheierilor judecătorești pronunțate pe unele cauze, pentru ca acestea să fie executorii după expirarea termenului de atac sau după ce aceste încheieri trec două grade de jurisdicție. Astfel, persoana care execută pedeapsa detenţiei pe viaţă va putea fi liberată condiţionat de pedeapsă înainte de termen doar dacă a executat efectiv cel puţin 30 de ani de închisoare, fără a se lua în calcul compensarea privilegiată a zilelor de muncă. Totodată, înlocuirea părții neexecutate din pedeapsă cu o pedeapsă mai blândă nu va putea fi aplicată persoanelor care execută pedeapsa detențiunii pe viață.

La fel, sunt propuse modificări și la Legea privind amnistia în legătură cu aniversarea a XXX-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, astfel încât să nu poată fi comutată pedeapsa cu detenția pe viață, în baza acestei legi, dar să existe doar liberarea condiționată de pedeapsă înainte de termen pentru acești condamnați”, se arată în comunicatul Parlamentului.

Primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, a venit cu o reacție după ce deputata PAS, Olesea Stamate, a fost exclusă din partid în contextul scandalului privind eliberarea din închisoare a unor persoane condamnate pe viață. „Este extrem de grav ceea ce s-a întâmplat și vă invit pe toți să vă dați demisia odată și odată, mamă de incompetenți ce sunteți, pentru că ați pus în pericol securitatea națională”, a declarat edilul într-un filmuleț postat pe rețelele de socializare.

„Olesea Stamate este doar o piuliță în toată această guvernare incompetentă”; susține liderul PLDM, Vlad Filat, după ce deputata a fost dată afară din PAS, în contextul scandalului cu legea Amnistiei. „Ea este de vină pentru că a propus niște modificări ce au permis mai multor criminali să ajungă la libertate, dar le-au votat însă toți deputații PAS. Acum ne întrebăm, ei citesc vreodată ce votează? Și dacă citesc, ei măcar înțeleg ceva?!”; s-a întrebat fostul premier.

Liderul PDCM, Ion Chicu, a venit cu o reacție după ce Olesea Stamate a fost dată afară din Partidul Acțiune și Solidaritate, după scandalul pe legea Amnistiei. „Olesea e de jină” că 62 de descreierați PAS au votat legea care eliberează criminali. NePreședinta, care a promulgat-o, tot nu știa nimic?!”, se întreabă fostul premier.

Deputata Olesea Stamate, dată afară astăzi din Partidul Acțiune și Solidaritate, după scandalul pe modificările legislative care au permis mai multor condamnați pe viață să iasă la libertate în 2024 și 2025, declară că „a primit cu înțelegere” decizia foștilor săi colegi. „Cunosc adevărul și am sufletul împăcat: toate acțiunile mele au fost corecte și legale”, a declarat Stamate, fără să precizeze dacă își va depune mandatul de parlamentar, așa cum i-a cerut Igor Grosu.

Pe 4 aprilie 2025, deputata Olesea Stamate a fost exclusă din Partidul Acțiune și Solidaritate și din fracțiune, care i-a cerut să-și depună mandatul de parlamentar.

Decizia a venit după scandalul pe eliberarea din pușcărie a mai multor deținuți, condamnați pe viață, care a fost pozibilă în urma unor modificări legislative promovate de Stamate încă în 2022, inclusiv la Legea amnistiei.

Unul dintre cei eliberați a fost Alexandr Sinigur, condamnat în anul 2006 la detenție pe viață. La scurt timp, după ce societatea s-a scandalizat de aceste decizii, „Sinii” a fost reținut într-un alt dosar, în care figurează ca bănuit de comiterea unui omor.

Fosta președintă a Comisiei juridice, numiri și imunități, Olesea Stamate, a explicat că în 2008, PCRM a modificat Codul Penal, astfel încât pedeapsa pentru infracțiunile săvârșite de Alexandr Sinigur a fost redusă.

Fostul Procuror General, Alexandr Stoianoglo, s-a aratat indignat de decizie. „După grațierea traficanților de droguri, guvernarea a făcut pasul următor și a deschis ușa Penitenciarului Nr.17 și pentru interlopii condamnați pe viață. Pe ce temei și cine va răspunde dacă acesta recidivează”, a scris Stoianoglo.

Și fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a venit cu un comentariu. „A fost necesar Parlamentul să reducă pedeapsa pentru unele infracțiuni grave și deosebit de grave de corupție în 2024?”, a scris acesta pe rețele.

În total, 24 de condamnați pe viață s-au ales cu sentința revizuită, dintre care 9 au fost eliberați, în 2024 și 2025.

Și sentința lui Denis Russu, unul dintre condamnații în dosarul privind atacul armat asupra încasatorilor de la magazinul „Metro”, din mai 2014, a fost revizuită de instanță.

Iurie Radulov, cunoscut în lumea interlopă ca „Babior”, condamnat la detenție pe viață pentru 10 crime la comandă și 11 tentative de omor, a părăsit teritoriul Republicii Moldova, după ce a fost eliberat recent din pușcărie.

Deputata PAS, Olesea Stamate, a dezmințit informațiile că tatăl său, Coval Vladimir, a fost avocatul lui Radulov Iurie. Ultima a precizat că tatăl său într-adevăr l-a reprezentat pe criminal în solicitarea privind aplicarea amnistiei, care însă a fost refuzată, atât de prima instanță, cât și de instanța de apel, iar ultimul și-a schimbat apărătorul. „Orice interes personal al meu sau al apropiaților mei în acest subiect este doar o următoare bârfă, aruncată în spațiul public ca să mă discrediteze.

---