„Nu știu dacă CSM-ul din România le-a permis să facă campanie electorală acestor asociații în Republica Moldova, pentru că e campanie electorală. Această decizie a mea de revocare din funcție a lui Clima s-a întâmplat o lună în urmă. Faptul că reacția vine acum peste o lună, în preajma alegerilor, e clar că este campanie electorală.
Până la urmă pentru noi contează opinia oamenilor care vor să se facă justiție, nu a celor care au criticat DNA-ul, au criticat-o pe Codruța Kovesi. Noi chiar o să facem o justiție serioasă, sperăm să avem în Parlament, repet, sprijin pentru asta și atunci cred că o să aibă mai multe motive de a scrie”, a declarat Maia Sandu.
Asociația Magistraților din România (AMR), Asociația Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociația Procurorilor din România (APR) – trei organizații românești care susțin controversata Secție Specială și critică rapoartele MCV ale Comisiei Europene – o atacă dur pe Maia Sandu, președinta Republicii Moldova, scrie g4media.ro. Solicitată pentru o reacție, purtătoarea de cuvânt a președintei, Sorina Stefârța, a declarat că nu va comenta aceste acuzații.
Maia Sandu a semnat decretul de revocare a lui Vladislav Clima pe 28 mai, cu mai bine de o lună în urmă, iar reacția celor trei asociații de magistrați a venit abia pe 30 iunie.
Asociația Magistraților din România (AMR) este condusă de judecătoarea Andreea Ciucă de la Curtea de Apel Târgu Mureș, una dintre 1victimele” PNA.
În 2003, fosta preşedintă a Tribunalului Mureş, Andreea Ciucă, a fost acuzată de luare de mită de procurorii PNA-lui înfiinţat de Adrian Năstase. Judecătoarea a fost prinsă în flagrant cu banii primiţi de la un politician local, dar a susţinut că a fost vorba de un împrumut.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!