„Am văzut știrile privind demisia a doi judecători de la Curtea Supremă de Justiție, în care se indică că mandatul acestora a încetat de astăzi, chiar dacă anterior se menționa că demisia a fost solicitată de la date ulterioare. Sper, că fie știrile anterioare au fost greșite, fie judecătorii au acceptat, cel puțin verbal, ca demisia să opereze din data de 25 august. Pentru că, în caz contrar, hotărirea CSM este ilegală.
Mandatul poate înceta prin acceptarea demisiei doar în condițiile în care se acceptă cererea așa cum a fost formulată. Evident că CSM poate hotărî ca mandatul să înceteze și în alte condiții, inclusiv și la o altă dată decât cea indicată în cererea de demisie. Dar asta, doar în cazul în care va invoca un temei legal pentru o asemenea decizie. A spune că mandatul încetează în baza cererii de demisie, adică în temeiul voinței persoanei care solicită demisia, dar în condiții care contravin voinței solicitantului este un nonsens juridic”, a scris Nicolae Eșanu.
Ion Guzun, judecătorul din cadrul Curții Supreme de Justiție, a demisionat. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) i-a aprobat cererea de demisie în cadrul ședinței de astăzi, 25 august, deși magistratul ceruse să fie amânată cererea.
Tot astăzi, preşedinta interimară a CJS, Tamara Chișca-Doneva, a demisionat. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) i-a aprobat cererea de demisie. „Mie nu mi-i rușine de nicio hotârâre de a mea”, a spus aceasta.
La data de 15 august, președinta interimară a Curții Supreme de Justiție, Tamara Chișca-Doneva și magistratul CSJ, Ion Guzun, au demisionat. Se întâmplă în timp ce CSM a dat start, în luna iulie, procesului de evaluare a integrității financiare și etice în cadrul Comisiei Pre-Vetting a judecătorilor de la instanța supremă.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!