„În spatele acestei inițiative sunt trei foști președinți ai raionului Soroca – Victor Său, Ghenadie Muntean și Mihai Mâțu. Motivul este unul neelucidat, fiindcă nu am furat, nu am luat mită, nu am delapidat nimic. Nu m-am îmbogățit pe seama altora, nu am milioane, nu am mașini de lux, trăiesc modest într-un apartament cu două camere. Eu sunt făcut din alt aluat decât alții și mereu am activat doar strict în conformitate cu legea. Lucrez în structurile statului de la vârsta de 23 de ani și dacă aș fia avut „păcate”, astăzi nu aș fi acolo unde sunt”, a spus Tănase.

„Dacă cineva consideră că există motive plauzibile ca eu să fiu demis din funcție, să o facă, dar în strictă conformitate cu legea. În prezent sunt în concediu, iar aceste acțiuni sunt în afara legii. Dacă cineva consideră altfel, trebuie să știe că voi merge în justiție, până în pânzele albe, și voi cere de la fiecare dintre ei prejudicii de sute de mii de lei.

Sunt în funcție de 2,3 ani și mereu am fost la datorie, mi-am îndeplinit funcțiile de serviciu așa cum am putut mai bine, inclusiv în zilele de sâmbătă și duminică. Probabil acest lucru deranjează. Anul acesta a fost prima dată când mi-am luat concediu”, a mai spus Iurie Tănase.

„Probabil pe unii în deranjează și faptul că, unul din sondaje arată că formațiunea pe care o reprezint și eu personal suntem mai sus decât și-ar fi dorit cineva. În astfel de cazuri ar fi bine să mai așteptăm câteva luni, când electoratul  ne va pune note fiecăruia, după merit”, a conchis acesta.

Drept răspuns la conferința de presă organizată vineri, 28 iulie, la sediul Organizației Soroca a Platformei Demnitate și Adevăr, astăzi a avut loc o Conferință de presă organizată de consilierii vizați în declarațiile vice-președintelui raionului Soroca, Iurie Tănase - consilierii raionali, ex-președinții raionului Soroca, Victor Său, Ghenadie Muntean, Mihai Mâțu, precum și consilierul raional, liderul agricol, Victor Guțu.

„Nu este corectă învinuirea precum că, din cauza noastră unii bugetari ar avea probleme cu salarizarea. Or, ca președinte al Comisiei de specialitate am făcut totul ca această problemă să fie rezolvată… La Consiliul raional și, în general în politică, nu am venit pe bicicletă și în pantaloni scurți și niciodată nu am băgat mâna acolo unde nu erau banii mei. Pe de altă parte, nu am schimbat partidele politice, dar am rămas fidel unui partid până în prezent… Prin acțiunile sale, domnul Iurie Tănase ne-a dus o faimă tristă în toată republica, iar un exemplu elocvent este organizarea frauduloasă a concursului pentru ocuparea funcției de șef la Direcția Învățământ”, a declarat Ghenadie Muntean.

„Experiența politică și responsabilitatea pe care o port nu-mi permite să comentez comportamentul inadecvat al unei persoane cu demnitate publică, care își dă frâu liber emoțiilor, în detrimentul realităților din jur…Nu există o decizie a majorității din Consiliul raional, care ar prevedea demisia vice-președintelui Iurie Tănase, dar comportamentul lui și învinuirile aduse nouă mă fac să cred că o astfel de inițiativă ar putea să fie posibilă… În acestă situație nu este vorba despre reglări de conturi și intenția noastră de a micșora numărul de vice-președinți  a fost contestată încă de la începutul activității acestui consiliu. Pe unde mai pui că, și domnul Tănase nu poate fi considerat o persoană aflată la locul potrivit în timpul potrivit”, a spus Mihai Mâțu.

„Nu sunt oligarh, dar sunt un agent economic, care a vărsat în bugetul statului zeci de milioane de lei. Sau, unde s-au mai văzut oligarhi, care să urce pe tractor și să participe la lucrări alături de angajații lor…Or, familia Tănase nu este atât de onestă, precum o declară vice-președintele raionul – să zicem, acesta deține o livadă, o podgorie, pământ arabil, dar și un conac istoric, pe care l-a transformat într-o fermă de porci. ..Ar fi bine ca CNA și alte servicii ale statului să verifice activitatea întreprinderilor gestionate de domnul Tănase… Ar fi bine ca domnul Tănase să candideze la funcția de primar în satul său natal, pentru ca lumea să vadă ce autoritate are”, a declarat Victor Său.

„Numai la Soroca Direcția agricultură este compusă din vreo 6-7 persoane, pentru care se cheltuie circa 1.000.000 de lei anual, doar pentru salariu. Culmea este că domnul Tănase, după cum a recunoscut personal, nu este din domeniu, dar este jurist de profesie. De exemplu, în raioanele vecine, Florești și Drochia, la Direcția agricultură sunt angajate 1-2 persoane… Recent, la Soroca a fost în vizită de lucru ministrul Vladimir Bolea, în urma protestelor fermierilor, dar nici domnul Tănase, nici alt angajat al Direcției agricultură nu au fost prezenți la această întâlnire”, a declarat Victor Guțu.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News