Prin hotărârea din 15 decembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost admisă parțial cererea de chemare în judecată depusă de The PumaSE company, ASICS Corporation și Filiala Luxembourg S.a.r.L.

S-a constatat faptul că produsele inscripționate cu semnele identice sau similare cu mărcile companiilor The Puma SE company, ASICS Corporation și Filiala Luxembourg S.a.r.L. care sunt comercializate de către SRL „Sorinlux” în magazinele ce poartă denumirea Valconi amplasate în mun. Bălți, str. Kiev 6 și mun. Chișinău, com. Stăuceni, str. Alexei Mateevici 66, încalcă drepturileexclusive asupra mărcilor companiilor The Puma SE company, ASICS Corporation și Filiala Luxembourg S.a.r.L.

 S-a interzis folosirea neautorizată de către SRL „Sorinlux” prin acte decomerț și anume: import, export, distribuție și orice alt act comercial a mărfurilorcu mărcile companiilor The Puma SE company, ASICS Corporation și Filiala Luxembourg S.a.r.L.

S-a obligat SRL „Sorinlux”, pe cheltuiala sa, să distrugă produsele depozitate, comercializate sau sechestrate din magazinele ce poartă denumirea Valconi amplasate în mun. Bălți și mun. Chișinău.

Totodată, s-a încasat de la SRL „Sorinlux”, în beneficiul The Puma SE company, ASICS Corporation și Filiala Luxembourg S.a.r.L. prejudiciul moral în mărime de 50. 000 de lei pentru fiecare dintre cele 3 companii.„Sorinlux” de a publica în presă, pe cheltuiala sa, dispozitivul hotărârii judecătorești, în două publicații de circulație națională.

La 16 ianuarie 2024, prin intermediul poștei electronice, SRL „Sorinlux”, reprezentată de avocatul Rodion Tocan, a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din 15 decembrie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, solicitând admiterea apelului, casarea hotărârii primei instanțe, cu remiterea cauzei la rejudecare.

Prin încheierea din 24 aprilie 2024 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituită apelantei SRL „Sorinlux”, reprezentată de avocatul Rodion Tocan, cererea de apel depusă împotriva hotărârii din 15 decembrie 2023 a JudecătorieiChișinău, sediul Centru, cu toate actele anexate, ca fiind în afara termenului legal, iar apelanta nu solicită repunerea în termen.

 La 25 iunie 2024, prin intermediul poștei electronice, SRL „Sorinlux” a declarat recurs împotriva încheierii din24 aprilie 2024 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii instanței de apel, cu emiterea unei noi încheieri privind punerea pe rol a cauzei și examinarea acesteia în ordine de apel.

Prin încheierea din 22 iulie 2024 a Curții Supreme de Justiție, nu s-a dat curs cererii de recurs depuse de SRL „Sorinlux”, fiindu-i comunicat SRL „Sorinlux” și reprezentului acesteia, avocatului Rodion Tocan, despre necesitatea prezentării și înregistrării la Biroul pentru audiență și relații cu publicul al Curţii Supreme de Justiţie a dovezii de plată a taxei de timbru, în original, în mărime de 200 de lei, stabilindu-i un termen de până la 31 iulie 2024, ora 17:00.

Totodată, a fost comunicat recurentei/reprezentantului că, în cazul în careva prezenta dovada achitării taxei de timbru către instanţa de recurs prin altemijloace, decât depunerea personală în instanţă, urmează să se asigure că acesteavor parveni instanţei de recurs în termenul stabilit, până la 31 iulie 2024, ora17:00.A fost explicat recurentei/reprezentantului că, în caz dacă nu va lichidaneajunsul menționat, cererea de recurs se va considera nedepusă și va fi restituită.

---