23,32 lei/l Benzină scade la 23,32 lei/litru weekend cu 1 ban, motorină la 20,24 lei/l după decizia ANRE 47.200 8 bănuiți reținuți pentru șantaj cu capac sicriu la Căușeni, au extorcat peste 47.200 € în 4 ani 26.000.000 $ Percheziții CNA în Chișinău după vânzare ilegală a navei de 26.000.000 $, proprietar înșelat 5 kg Caz rar la maternitatea Soroca: bebeluș de peste 5 kg născut natural azi, monitorizare atentă
„Nu aveam lenjerie, iar el stătea alături”: Mărturia cutremurătoare a unei paciente despre medicul acuzat de violarea a 2 fetițe: „M-am simțit cea mai murdară”. Reacția lui Boris Meșteșug

O fostă pacientă a medicului Boris Meșteșug, cercetat penal pentru violul a două fetițe, aduce acuzații suplimentare la adresa acestuia. Femeia susține că, în august 2025, a fost supusă unei intervenții ginecologice de urgență, sub anestezie. După operație, nu ar fi fost transportată pe targă sau în scaun cu rotile. Afirmă că, deși se simțea amețită, a fost însoțită pe jos de medicul anesteziolog până la sala de recuperare, aflată în spatele unei uși. Pe traseu, femeia spune că ar fi simțit cum medicul i-ar fi introdus mâinile sub haine și ar fi atins-o la sâni. Într-o investigație RISE Moldova, Boris Meșteșug a declarat că respinge toate acuzațiile.

Foto: RISE Moldova

Potrivit investigației, când s-a trezit pe patul din salon, Meșteșug încă era în aceeași cameră la calculator. „Jumătate eram acoperită cu o păturică și când mi-am dat seama că nu aveam lenjerie, iar el stătea alături… și în momentul ăsta mi-am amintit cum el mi-a pus mâna la sâni… m-am simțit… (…) cea mai murdară. Cum un om atât de în vârstă, poate mai în vârstă decât tatăl meu, să pună mâna pe mine? Voiam mai repede să ies de acolo (…)”, a povestit femeia. 

Pacienta a întrebat la recepție numele medicului și le-a relatat asistentelor medicale ce i s-a întâmplat. „Când le-am spus, mi-au zis că: «Poate tu nu prea ți-i minte, ai prea multe emoții după anestezie, nu te simți bine». Le-am întrebat: M-au dus pe pat sau pe scaun? Nu. Am mers pe picioarele mele? Da. Atunci știu ce am simțit, știu că am mers pe picioarele mele și țin minte că domnul mi-a pus mâinile”. 

Au discutat și în prezența anesteziologului, care a negat acuzațiile: „A zis: «Nu, eu mă jur pe copiii mei că nu am făcut asta». Apoi a adăugat: «Trebuia cumva să te țin, că puteai să cazi, tu nu puteai merge singură» Păi da, dar să mă ții pe haină, nu sub haine”.

Pacienta spune că a fost nevoită să plece din spital, având o altă programare. Apoi a plecat din țară, fiind stabilită peste hotare. Nu-și mai amintea numele medicului, nu l-a găsit nici pe site-ul instituției. A lăsat un comentariu pe pagina Centrului. Dar, după publicarea investigației, l-a recunoscut pe Boris Meșteșug. 

La 1 decembrie 2025, pacienta a depus o plângere la Procuratura Generală, care ulterior a fost transmisă Inspectoratul de Poliție pentru investigații. Administrația clinicii ne-a informat că, din 15 noiembrie 2025, Boris Meșteșug nu mai activează la Extramed, după ce și-a depus demisia din propria inițiativă. Deși pacienta a fost contactată de autorități, nu a fost audiată până în prezent prin teleconferință. Ofițerul de urmărire penală i-a comunicat că este necesară prezența ei fizică. Victima a explicat că nu poate reveni în țară înainte de sfârșitul verii. 

Reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne (MAI) au confirmat că audierea nu a avut loc, motivând că procedura de audiere la distanță nu este posibilă la această etapă de proces penal, ci odată cu dispunerea urmăririi penale, la faza de dosar sau după trimiterea dosarului în instanță, iar victima trebuie avertizată asupra răspunderii pentru declarații false și să semneze procesul-verbal fizic. 

După depunerea plângerii pacientei, au fost audiați medicul anesteziolog care respinge acuzațiile și asistenta medicală. MAI declară că pacienta nu a prezentat încă probe în susținerea declarațiilor. Ofițerul a cerut refuz în pornirea urmăririi penale. Procuratura a respins și a dispus continuarea investigației cu audierea victimei. 

Boris Meșteșug a oferit ieri, 12 februarie, o primă reacție. A negat toate acuzațiile și a menționat că pacienta a fost condusă în camera de recuperare cu asistenta medicală și nu a fost nicio atingere sub haine sau pe sâni. „Sunt martori care au confirmat și au văzut tot parcursul din camera de intervenție până în camera de recuperare. Cele invocate de doamnă nu corespund realității”. 

A precizat că nu a comis nici o faptă incriminată în dosarul încetat și că a prezentat probe în acest sens, inclusiv un alibi. „Faptul că a fost o opinie separată a unui judecător demonstrează adăugător că dosarul a fost judecat fără ingerințe. (…) Dosarul mi-a fost fabricat la comanda unor persoane. Or, asupra faptelor imputate mie planează o serie de dubii, ca de exemplu declarații ale martorilor care se contrazic, despre care judecătorii au scris în decizie”. Nu a comentat despre victimele abuzate în casa acestuia. 

Olesea, una dintre victimele din dosarul închis, urmează să depună o nouă plângere cu declarații complete. În ancheta inițială, ea nu a relatat întreaga versiune a abuzului, de teamă și de rușine, ci doar episodul în care a reușit să fugă din mașina medicului. 

Citește întreaga investigație aici.

Pe 6 februarie, Ministerul Sănătății a informat că medicul anesteziolog-reanimatolog Boris Meșteșug, acuzat de violul a două fetițe, nu mai activează la Spitalul Clinic de Psihiatrie. 

Medicul anesteziolog-reanimatolog, Boris Meșteșug, cercetat penal pentru viol, răpire, tentativă de viol și satisfacerea poftei sexuale în formă perversă asupra a două fetițe de 10 și 12 ani, a fost restabilit în funcția de medic la Spitalul Clinic de Psihiatrie, la sfârșitil lunii decembrie. 

Ulterior, Ministerul Sănătății a venit cu mai multe precizări, după ce Boris Meșteșug a fost restabilit în funcție la Spitalul Clinic de Psihiatrie. Instituția a menționat, într-un comunicat de presă, că „nu are mecanisme legale de a interpreta deciziile instanțelor de judecată sau de a se pronunța asupra vinovăției unei persoane”.

Un medic anesteziolog-reanimatolog a fost cercetat penal pentru viol, răpire, tentativă de viol și satisfacerea poftei sexuale în formă perversă asupra a două fetițe de 10 și 12 ani. S-a întâmplat în 2010 și 2011. Procurorii au cerut o pedeapsă de 25 de ani de închisoare cu executare în penitenciar de tip închis. După opt ani de judecată, magistrații Curții Supreme de Justiție (CSJ) au hotărât în 2021 încetarea procesului, invocând „erori de procedură penală”, fără a examina pe fond acuzațiile de viol și abuz asupra copiilor.


Pub