„Doamna viceprimară, noi încă anul trecut am primit un raport de la CNA în care au fost menționate mai multe nereguli privind această taxă. Aș vrea să știu poziția dumneavoastră față de constatările din raport, pentru că acolo se spune că nu este clar ce presupune serviciul de salubrizare pentru care se percepe taxa, cine și cum o administrează”, a întrebat Ivanov Dumitru, consilier municipal PAS.
În replică, viceprimara Olga Ursu a afirmat că fondurile din taxa de salubrizare sunt utilizate pentru acoperirea cheltuielilor legate de curățenia orașului, însă costurile reale sunt „de zece ori mai mari” decât sumele colectate.
„Am explicat pe ce se cheltuie acești bani, dar aș vrea să reamintesc că aceeași taxă este prevăzută în Codul Fiscal și este percepută și de alte autorități locale”, a subliniat Olga Ursu.
„Raportul CNA este consultativ, nu obligatoriu. Organele competente pentru verificări sunt Ministerul Finanțelor, Curtea de Conturi și Serviciul Fiscal”, a intervenit un alt ales municipal.
În urma dezbaterilor, 38 de consilieri municipali au votat pentru anularea încasării taxei de salubrizare pentru anul 2025.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!