„Președintele interimar al Judecătoriei Chișinău, Livia Mitrofan, a solicitat alocații suplimentare pentru indemnizația unică de concediere. Toți știm că avem 4 judecători care au fost concediați în 2024: Serafim Vasilache, Irina Păduraru, Rodica Berdilo și Victoria Sanduța. Calculul este prezentat la demers, suma este 498 mii 545 lei. Nu avem un motiv pentru care să respingem demersul”, a comunicat membra CSM Aliona Miron.

Cu 10 voturi pro, demersul președintei interimare Judecătoriei Chișinău, Livia Mitrofan, a fost aprobat de CSM.

Solicitată de UNIMEDIA, Victoria Sanduța a menționat: „Legea prevede expres acest lucru. Noi nu am fost demiși ca rezultat al unei sancțiuni disciplinare sau penale, ci ca rezultat al expirării termenului inițial pentru care am fost numiți. Fiecare judecător, care nu a fost eliberat din funcție în legătură cu o sancțiune disciplinară sau penală, la eliberarea din funcție are dreptul la indemnizația unică de eliberare”.

„În cazul restabilirii la serviciu, în urma unui proces de judecată, la ulterioara eliberare din funcție nu se va mai calcula perioada pentru care deja a fost achitată indemnizația”, a mai precizat Victoria Sanduța.

Magistratul Serafim Vasilache, de la Judecătoria Chișinău, numit în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, acum un an, a depus cerere de demisie, care i-a fost acceptată, de CSM, în ședința din 4 septembrie 2024.

La 11 septembrie, șase judecători, care au cerut repetat numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, fiind respinși, au fost eliberați printr-un decret semnat de Maia Sandu. Pe lista s-a regăsit și Victoria Sanduța, cunoscută pentru critici în adresa guvernării, dar și Rodica Berdilo, care a anulat mandatul de primar al lui Andrei Năstase și Irina Păduraru, toate de la Judecătoria Centru.

La 1 iulie 2024, magistrata Victoria Sanduța a fost respinsă de Consiliul Superior al Magistraturii, pentru numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. Sanduța a fost pusă să dea explicații pe comentariile și postările de pe pagina sa de Facebook. „Vă depășiți atribuțiile. E o depășire a limitelor și a bunului simț”, a declarat magistrata.

Pe 1 iunie 2022, Maia Sandu a respins candidaturile a 13 magistrați, propuși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă.

Magistrații au cerut numirea repetată, fiind respinși de Consiliul Superior al Magistraturii și propuși președintei Maia Sandu pentru eliberarea din funcție.

Magistrata Victoria Sanduța a rupt tăcerea după ce șefa statului, Maia Sandu, a refuzat să o numească până la atingerea plafonului de vârstă, alături de alți 12 judecători. „Mă simt de parcă am luat Premiul II Simpatia Publicului, după bunul meu coleg, Valentin, Domnul să te aibă în Împărăția sa, iar juriul „profesionist” m-a exclus din cursă. Ceva îmi amintește asta, Hey ho! Let’s go! Justiție&Rock’n Roll”, a scris aceasta, într-o postare pe Facebook. De partea cealaltă, președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, Vladislav Gribincea, a spus că este surprins de faptul că mai mulți judecători au fost refuzați de Președinta Maia Sandu. „Sper ca dna Sandu are probe convingătoare că cei 13 judecători nu mai merită sa activeze ca judecător”, a declarat Gribincea.

Asociația Judecătorilor „Vocea Justiției” a tras un semnal de alarmă în legătură cu refuzul președintei Maia Sandu, referitor la numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă a 13 judecători, inclusiv și judecătoarea Victoria Sanduța, președinta Asociației Judecătorilor „Vocea Justiției”. Asociația califică refuzul drept un semnal foarte periculos, transmis către întreg sistemul judecătoresc și societate, prin adoptarea acestui refuz nemotivat.

Ulterior, șefa statului, Maia Sandu, a venit cu explicații. Președinta a declarat că unii judecători au fost refuzați pentru că „nu merită” să fie judecători. Totodată, aceasta a menționat că sunt cazuri când magistrații au o diferență de 5 mil. lei între venituri și cheltuieli.

În replică, magistrata Sanduța, a acuzat-o pe Maia Sandu de „manipulare a societății, prin declarații ce utilizează informații ascunse sau evazive”. „Asta se numește manipulare - a prezenta o informație pentru public, în așa fel, încât nimeni nu poate verifica și nu poate da replică în acel moment, dar publicul deja a primit informația și și-a făcut concluzia pe care și-a dorit-o manipulatorul”, a scris aceasta, pe Facebook.

---