35,81 lei/l Motorina la 35,81 lei/l (+25 bani), benzina la 32,99 lei/l (-22 bani): noile prețuri ANRE de mâine 6 Șase persoane, patru minori, reținute și arestate 30 de zile pentru tortura unui student la UTM 20,126 lei Euro la 20,126 lei (+2 bani), dolarul la 17,9568 lei (+3 bani): cursul BNM de azi 240.000 doze ANSP a cumpărat 240.000 doze vaccin antigripal; un caz COVID și unul de gripă A în ultima săptămână
Nagacevschi a trimis un concept ajustat al reformei justiției la Comisia de la Veneția: Sperăm „ca cel târziu în luna mai să începem evaluarea extraordinară a judecătorilor”

Fadei Nagacevschi a declarat că expediat Comisiei de la Veneția un concept ajustat al reformei justiției, privind reforma Curții Supreme de Justiție și evaluarea extraordinară a judecătorilor.

Foto: UNIMEDIA

„Până la sfârștiul lunii ianuarie suntem pregătiți pentru a ajusta acel proiect conform recomandărilor Comisiei de la Veneția, față de care își face griji opinia publică. Acest proiect va fi ajustat în strictă conformitate cu recomandările Comisieil de la Veneția și recomandările ODIHR. Până la sfârșitul lunii ianuarie va fi expediat Comisiei de la Venenția, astfel încât în luna martie, Republica Moldova să poată avea un aviz final din partea Comisiei de la Venenția, ca cel târziu în luna mai să începem evaluarea extraordinară a judecătorilor”, a declarat Nagacevschi.

„Noi propunem redeschiderea ușilor Curții Supreme de Justiție, astfel încât ședințele să fie publice. Toate deciziile CSJ să fie motivate, pentru ca cetățenii să înțeleagă de ce CSJ a pronunțat într-unfel sau altful o anumită decizie. Totodată, propunem evaluarea extraordinară a judecătorilor Curții Supreme de Justiție”, a mai precizat ministrul.

Amintim că la 11 octombrie, Comisia de la Veneția a adoptat opinia preliminară referitoare la proiectul de lege privind reformarea CSJ și a organelor procuraturii. Organul consultativ al Consiliului Europei în chestiuni constituţionale a menționat că situațiile critice în sfera judiciară (cum ar fi nivelul înalt al corupției) pot justifica soluții radicale precum demararea unui proces de verificare a judecătorilor actuali. Totodată, este de competența autorităților Republicii Moldova să decidă dacă situația prezentă în instanțele moldovenești constituie un temei suficient pentru a justifica evaluarea extraordinară a întregului plen al Curții Supreme de Justiție, așa cum prevede proiectul de lege.


Pub