„Cum explicați faptul că fiul dumneavoastră a fost angajat la două întreprinderi municipale imediat după atingerea majoratului?”, a fost întrebată Irina Gutnic.

„Foarte bine. El nu are dreptul să fie angajat?”, a răspuns aceasta.

Întrebată dacă a contribuit la angajarea fiului său, Gutnic a respins acuzațiile. „Categoric nu. Cum aș putea eu să contribui? A mers, s-a angajat și atât”, a declarat aceasta. Fosta viceprimară a precizat că șefii întreprinderilor pot confirma prezența zilnică a fiului său la serviciu. 

„Una dintre întreprinderi nu era în subordinea mea. Direcția Parcuri, da, era în subordinea mea, dar legalitatea acestor acțiuni, a angajărilor, poate fi verificată de organele competente. Ca orice cetățean, el are dreptul să se angajeze”, a menționat Gutnic.

Fiind îtrebată dacă a declarat un eventual conflict de interese în legătură cu angajarea fiului său la o întreprindere aflată în subordinea sa, Irina Gutnic a spus că nu a considerat necesar acest lucru. 

„ - Dar ce conflict de interese vedeți aici?

- Dumneavoastră ați spus că una dintre întreprinderi era în subordinea dumneavoastră.

- Da, și?

- Ați depus o declarație pe propria răspundere prin care să declarați conflictul de interese?

- Nu am nicio decizie în raport cu această întreprindere, ca să fie nevoie să declar conflictul de interese.”

Pe 11 mai 2026, edilul capitalei, Ion Ceban, a anunțat revocarea din funcție a viceprimăriței Irina Gutnic. Acesta a declarat că a semnat dispoziția privind încetarea exercitării atribuțiilor delegate. 

La 13 mai 2026, Irina Gutnic a fost eliberată din funcția de director general al S.A. „Apă-Canal Chișinău”, în urma unei decizii adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor întreprinderii municipale. Anunțul a fost făcut de Primăria capitalei. 

Irina Gutnic a venit cu prima reacție, după decizii. „Voi contesta în instanță, nu pentru a reveni în Primărie lângă Ion Ceban, ci pentru că administrația mun. Chișinău nu poate fi transformată în SRL-ul personal al unui om. Știu că vor urma atacuri, nu mă surprind, ele fac parte din stilistica primarului general”, a declarat aceasta, într-o conferință de presă.

De cealaltă parte, primarul Ion Ceban a calificat drept „supărare” acuzațiile lansate de Irina Gutnic. „Nu avem de gând să răspundem unei doamne supărate că nu mai are funcție și care a ieșit să verse toată această supărare în public”, a scris edilul.

Și viceprimarul de Chișinău, Victor Pruteanu, a comentat revocarea din funcție a Irinei Gutnic, afirmând că aceasta ar fi fost ținta „unor presiuni enorme” în ultima perioadă.

La ședința Primăriei din 18 mai, Ion Ceban i-a luat la întrebări pe subalternii săi. „Vreau să știu dacă cineva dintre dvs are apartamente la preț preferențial, procurate în această perioadă de la entitățile Primăriei mun. Chișinău. Poate eu nu cunosc ceva. Există cineva în această sală? Ca să nu aflu mai târziu”, a spus edilul. 

De asemenea, edilul a dezvăluit în ce moment ar fi fost înregistrate apartamentele procurate de ex-primărița de Chișinău, Irina Gutnic, la preț preferențial, într-un bloc destinat angajaților Apă-Canal Chișinău, și când a aflat el despre acest lucru.

Fosta viceprimăriță de Chișinău, Irina Gutnic, revocată din funcție, a răspuns la acuzațiile lansate anterior de consilierii PAS, precum că „și-a procurat două apartamente la preț preferențial într-un bloc destinat angajaților Apă-Canal Chișinău, deși nu a întrunit criteriile necesare”. „Acest subiect a fost verificat de absolut toate organele competente. Tot cu ce m-am ales eu din activitatea în cadrul Primăriei Chișinău sunt aceste imobile, care au fost procurate la preț preferențial, pentru că eram angajată în cadrul Apă Canal. Iar veniturile pentru procurarea acestor imobile sunt  legale, declarate, indicate în declarația de avere, nu au fost luate în scopuri comerciale”, a menționat Gutnic. 

Fosta viceprimară a municipiului Chișinău, Irina Gutnic, a publicat imagini video din biroul său cu primarul Ion Ceban, care ar fi venit să discute cu aceasta chiar înainte de demiterea din funcție. „A venit să negocieze, încercând să mă convingă să continui activitatea la Apă-Canal „în liniște” și fără presiuni - lucru pe care l-am refuzat”, a scris Irina Gutnic. Potrivit secvențelor video, ultima nu l-ar fi așteptat pe edil, întrucât naviga pe telefon și asculta muzică înainte de vizita acestuia, deși ziua de muncă nu s-a încheiat. 

În decembrie 2025, o investigație a arătat că viceprimara municipiului Chișinău, Irina Gutnic, afișează un stil de viață care depășește cu mult veniturile sale oficiale. Ținute și accesorii de lux estimate la peste un milion de lei în doar trei ani, apariții de mii de dolari per eveniment și o mașină electrică de aproape două milioane de lei observată la domiciliu, dar nedeclarată, au ridicat semne serioase de întrebare privind proveniența bunurilor. Contactată de jurnaliști, Irina Gutnic a declarat că bunurile prezentate nu sunt achiziții recente, ci ar fi cadouri sau haine lucrate de croitori, nu articole originale de lux.

Pe 15 iunie 2026, Irina Gutnic a anunțat că a depus o cerere de chemare în judecată prin care contestă dispoziția primarului general, Ion Ceban, privind revocarea sa din funcția de viceprimar al municipiului Chișinău. Ea susține că decizia ar fi fost adoptată cu „încălcarea legii și ar reprezenta un abuz de putere, urmând ca instanța să se pronunțe asupra legalității acesteia”. 

Pe 3 iulie 2026, fosta viceprimară a capitalei, Irina Gutnic, a anunțat public că a fost chemată în judecată de edilul Ion Ceban, fiind acuzată de calomnie. „Este ușor să critici “vecinii” dar să nu vezi “bîrna” din propriul ochi, și să vorbești despre onoare și demnitate, dar infinit mai greu este să ai curajul să privești propria activitate și să răspunzi la întrebările care planează asupra modului în care este administrată Primăria”, a comentat Gutnic într-o postare pe Facebook.

Irina Gutnic s-a prezentat luni, 19 octombrie, la Primăria Chișinău, însoțită de un executor judecătoresc, pentru a-și relua atribuțiile de viceprimară, în baza unei decizii a Curții de Apel. Fosta viceprimară nu a fost lăsată însă să revină în biroul său. În replică, reprezentanții municipalității au anunțat că mandatul acesteia, de patru ani, a expirat chiar astăzi și nu a mai fost prelungit.

---