„Pe dosarul frauda bancară ori că e vorba de 5, ori că de 35, ori de 50 de milioane de euro. Nici nu mai înțelegi ce se cere de la omul ăsta și sub ce acuzații cade el, de fapt. La oameni începe a apărea întrebarea: în genere, este el implicat în frauda bancară sau nu? În situația în care el a fost beneficiarul și curator la toate lucrurile astea, cei care au votat în Guvern pentru două garanții bancare, din cât țin minte și Maia Sandu, dacă nu mă greșesc, ar fi votat pentru o garanție, poate ar fi util s-o invite în ședința de judecată, probabil, în calitate de martor. Noi nu avem explicații la subiectul ăsta, pentru că dacă noi spunem că el ar fi gestionat toate procesele astea, noi trebuie să auzim pozițiile tuturor care au fost implicați în procesul decizional, să ne spună, au primit ei indicații de la Plahotniuc pe dosarul ăsta sau nu? În cazul respectiv, de ce îl învinuiți pe omul ăsta și prin ce probe demonstrați că el ar fi culpabil de una sau de alta? Se observă că dosarul este extrem de subțire, hai să-i lipim toate lui”, a declarat Fadei Nagacevschi în cadrul emisiunii „De Facto” de la postul GRT.
(video) Fadei Nagacevschi: Dosarul în care este vizat Vlad Plahotniuc este unul „extrem de subțire”
„Șefa statului, Maia Sandu, ar trebui să fie chemată în calitate de martor în dosarul „Frauda bancară” în care este vizat Vlad Plahotniuc”. Cu această propunere vine fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, care reamintește că, acum mai bine de un deceniu, Maia Sandu ar fi votat, în calitatea ei de ministru, pentru o garanție bancară în contextul devalizării sistemului bancar.
Foto: UNIMEDIA
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!