„Vreau să fac un apel către toți judecătorii onești, care se gândesc să meargă la această adunare din dorința sinceră de a schimba lucrurile spre bine: nu vă lăsați manipulați de grupuri de interese și nu cădeți în capcana lor. Din păcate, intenția reală a celor care stau în spatele acestui eveniment este blocarea reformelor inițiate de Guvern și protejarea judecătorilor care de-a lungul timpului au călcat în picioare legea și drepturile fundamentale ale omului”, a scris Maia Sandu pe pagina sa de Facebook.

Totodată, prim-ministra a reiterat că respectiva întrunire este una ilegală.

„Ca să fie clar pentru toți: susțin fără nicio rezervă dreptul judecătorilor de a-și alege în mod liber reprezentanții săi în CSM. Însă schimbarea CSM-ului poate avea loc doar respectând legea și standardele europene în domeniu, iar regulile promovate de Guvern de alegere a membrilor CSM instituie un proces echitabil și transparent care avantajează judecătorii onești și competenți.

Vreau să vin cu o adresare specială către judecătorii tineri, ale căror discursuri ce promovau construirea unei justiții independente le-am auzit la evenimentul din 27 septembrie. Cu toții ne dorim o justiție independentă și credibilă – este prioritatea de bază a Guvernului. Însă organizarea de adunări contrar prevederilor legale are efect invers – arătați prost în fața societății, vă vulnerabilizați în fața grupurilor de interese, riscați să deveniți complici în schemele lor. Nu participați în aceste jocuri murdare. Nu vă fie frică! Justiția nu se poate construi pe frică. Doar prin decizii libere se poate construi o justiție adevărată și vă asigur că toată societatea va fi alături de judecătorii onești și curajoși”, a mai adăugat Sandu.

UNIMEDIA amintește că la data de 27 septembrie anul curent, întreaga conducere a CSM a fost revocată din funcție de magistrații prezenți la Adunarea Generală a Judecătorilor. Tot atunci, s-a decis ca la data de 25 octombrie, ora 10:00, să se convoace Adunarea Generală Extraordinară a Judecătorilor cu privire la alegerea noilor membri permanenți și membrii supleanți ai CSM. De asemenea, până la alegerea noului președinte al CSM, atribuțiile vor fi asigurate de Ion Postu, membru al CSM desemnat din partea societății civile.

Cronologia evenimentelor:

Totul a început la data de 13 septembrie curent, când 87 de judecători au depus o cerere în care au cerut convocarea Adunării Generale Extraordinare a Judecătorilor, unde să se examineze:

• Evoluția sistemului judecătoresc și eficiența asigurării autoadministrării judecătorești de către CSM, ca garant al asigurării independenței justiției. Resetarea și reconfigurarea organului de autoadministrare al autorității judecătorești;
• Ridicarea mandatelor membrilor permanenți și membrilor supleanți ai CSM, aleși de către Adunarea Generală a Judecătorilor din rândul judecătorilor.

La data de 19 septembrie, CSM se întrunește în ședință prin care Consiliul superior amână examinarea cererii celor 87 de judecători, după ce Dorel Musteață, a declarat că la data de 17 septembrie, CSM a primit cererile a cinci judecători care au decis să-și retragă semnăturile. Aceștia ar fi motivat că au crezut că au semnat o declarație prin care se solicită convocarea asociației de judecători pentru a discuta probleme din sistem, dar nu pentru a cere demisia membrilor CSM.

Astfel s-a dispus inițierea unei anchete a inspecției judiciare, care să verifice modul în care au fost colectate semnăturile respective, cine a convocat adunările în judecătorii, dacă acestea au avut loc în timpul orelor de muncă și dacă nu au fost intimidați magistrații să semneze cererea.

Ulterior, peste o zi, la data de 20 septembrie, CSM a fost obligat să convoace Adunarea Generală Extraordinară a Judecătorilor, după ce judecătorii care au semnat pentru convocarea Adunării Generale a Judecătorilor s-au adresat în instanță, pentru că CSM, cu o zi înainte, a amânat examinarea solicitării acestora și a dispus ca Inspecția Judiciară să efectueze unele verificări. Atunci ministra Justiției a menționat că această hotărâre a Curții de Apel „confirmă faptul ca judiciarul (cel puțin o bună parte din judecători) continuă să servească intereselor unor grupuri și nu celor ale cetățenilor acestui stat”.

La data de 24 septembrie Consiliului Superior al Magistraturii se întrunește într-o nouă ședință, unde a fost examinată cererea judecătorilor de a convoca Adunarea Generală a Judecătorilor și nicidecum executarea hotărârii emise de Curtea de Apel Chișinău. Tot în cadrul respective ședințe, Președintele CSM, Dorel Musteață, a admis sesizarea procurorului general interimar, Dumitru Robu, în vederea urmăririi penale a unuia dintre judecători, sesizare admisă de opt dintre cei nouă membri ai CSM. Prin urmare, procurorului general i s-a permis reținerea și arestarea judecătorului, care va fi, de asemenea, anunțat în căutare. Numele judecătorului nu a fost făcut public atunci, însă ulterior s-a adeverit a fi președintele CSJ, Ion Druță. Tot la data de 24 septembrie curent, Procurorul General interimar a pornit urmărirea penală în baza articolului 330/2 alin. (2) din Codul penal, pe faptul îmbogățirii ilicite de către judecătorul Curții Supreme de Justiție (CSJ), Ion Druță.

Tot pe 24 septembrie, Curtea de Apel Chișinău a emis o încheiere prin care se dispune convocarea ședinței extraordinare a Adunării Generale a Judecătorilor, la data de 27 septembrie 2019, începând cu orele 10:00, la Casa Sindicatelor. Încheierea a venit după ce tot Curtea de Apel a emis o decizie prin care a obligat Consiliul Superior al Magistraturii să convoace Adunarea.

La data de 26 septembrie, CSJ a respinsă recursul depus de CSM împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 20 septembrie prin care Consiliul a fost obligat să convoace Adunarea Generală Extraordinară a Judecătorilor.

Astfel, la data de 27 septembrie se desfășoară Adunărea Generală Extraordinară Judecătorilor, unde au fost prezenți peste 200 de magistrați, iar șase membri permanenți și membri supleanți ai Consiliului Superior al Magistraturii au fost lipsiți de mandate.

Este vorba despre Dorel Musteață, Victor Micu, Luiza Gafton, Petru Moraru, Nina Cernat și Anatolie Galben.

Totodată, în acea zi s-a decis ca până la alegerea noului președinte al CSM, atribuțiile vor fi asigurate de Ion Postu, membru al CSM desemnat din partea societății civile.

La data de 22 octombrie, Ziarul de Gardă a intrat în posesia unui mesaj expediat în adresa tuturor instanțelor din țară, semnat de către președintele Curții de Apel Bălți, Alexandru Gheorghieș, cu privire la desfășurarea pe 25 octombrie a ședinței excepționale a Adunării Generale a Judecătorilor, asta deși agenda și convocarea Adunării ține, de fapt, conform legii, de competența CSM.

În mesajul expediat, Alexandru Gheorghieș, care a fost ales în calitate de președinte al Adunării Judecătorilor din 27 septembrie, precizează că unul dintre subiectele de pe ordinea de zi se referă la alegerea noilor membri ai CSM, în contextul în care la 27 septembrie actualilor membri le-ar fi fost ridicate mandatele.

Potrivit lui Gheorghieș, decizia cu privire la organizarea Adunării generale extraordinare a judecătorilor pe 25 octombrie a fost luată în cadrul Adunării din 27 septembrie, or mandatele CSM au fost ridicate. Respectiv, CSM nu poate decide asupra convocării Adunării.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News