Deputatul PCRM Andrei Godoroja a propus un proiect ce prevede actualizarea valorii bunurilor imobile cu destinație locativă în limita căreia se acordă scutire la plata impozitului pe bunurile imobile conform art. 283, alineat 2 prim: „Se propune actualizarea prin majoorarea de 3 ori. Ultima dată această anexă a fost ajustată prin 2007, deci, cifrele din ea demult nu sunt de actualitate. Noi modificăm această anexă, categoria de persoane care vor beneficia de această scutire în limita valorii indicate sunt persoanele de vârstă pensionară, persoanele cu dizabilități severe și accentuate, cele cu dizabilități din copilărie, cu dizabilități medii, participanții la acțiunile de luptă pentru apărarea integrității și independenței RM, participanții la luptele din Afganistan, participanții la lichidarea consecințelor avariei de la Cernobîl, precum și persoanele supuse represaliilor și ulterior reabilitate, de asemenea, familiile participanților căzuți în acțiuni de luptă pentru apărarea integrității și independenței RM și persoanele care au fost întreținute de aceștia etc. Este vorba despre categoriile social vulnerabile. Reieșind din ultimele informații, valoarea imobilelor va crește între 3 și 14 ori.

„Reevaluarea a fost făcută în 2004 - 2005, însă un număr mare de imobile au fost reevaluate din cont propriu. Mulți au beneficiat de credit ipotecarm, mai ales în programul „Prima casă”. La moment, mulți oameni deja achită impozitul respectiv, actualizat. Chiar și mulți pensionari care au procurat acum câțiva ani au procurat imobil, sunt nevoiți să plătească”, a menționat Godoroja.

Deputatul PAS Vasile Grădinaru a intervenit cu un ciomentariu: „Tare darnică e opoziția noastră, numai scutiri, numai dăruiri. Trebuie să spuneți ferm și clar cine și de ce e responsabil. Da, evaluarea o face Cadastru, dar plata o stabilesc autoritățile locale. Ultimele au dreptul de a stabili acest cuantum, care poate fi majorat sau scăzut. Această decizie va fi luată la aprobarea următorului buget. Consiliul local, în care sunt reprezentanții cetățenilor, iau decizia. Dacă vrem să vorbim de corectitudine, trebuie să vedem cum e construit sistemul fiscal în toată lumea. Dacă ai un bun mai mare, mai scump, plătești mai scump, dacă ai un bun mai mic, mai puțin costisitor, plătești mai puțin. Dacă cetățeanul a avut posibilitatea să-și procure un imobil ma scump, asta e. Ce propuneți seamănă mai degrabă a comunis decât a democrație”.

„Nu vorbiți ceea ce nu cunoașteți”, i-a replicat Vladimir Voronin.

„Am discutat și în teritoriu cu reprezentnații APL, da, într-adevăr, valoarea cotei impozitului o stabilește APL și ea poate fi între 0,15 și 0,2%. La moment, la nivelul mun. Chișinău e 0,185%,e  practic maximum. Reieșind din faptul că toți așteaptă că va fi reevaluare, ca să nu ia asupra lor lovitura, ci ca aceasta să meargă asupra administrației publice centrale, ei o vor indica în bugetul pentru anul următor. Populației vor spune că Parlamentul a fost vinovat. Și va plăti tot PAS chestia aceasta”, a comentat Andrei Godoroja.

„PAS e un partid curajos, care a făcut ce nu a făcut din 2004 nimeni, e o măsură nepopulară, dar care aduce la însănătoșirea sistemului fiscal”, a răspuns Vasile Grădinaru.

„Primarii au alegeri locale, pentru ce să mărească ei taxa?”, a întrebat Godoroja.

„În unele cazuri, apartamentele de la 350 de mii au crescut la 1,2 milioane - valoarea lor cadastrală. O întrebare somplă - au crescut de 3- ori veniturile la toate categoriile sociale? Mă refer la pensionari, pedagogi, alte categorii”, a intervenit deputatul 

„Din 2004 da”, a spus Grădinaru.

„Eu vorbesc de ultima perioadă. Poate și a crescut, dar 33% sunt populație care trăiește în sărăcie absolută, domnule Grădinaru. La sate sunt peste 40%”.

„Care declară sărăcie absolută.”

„ În ce sens care declară? Stați puțin, sunt datele BNS. Când cineva declară, nu declară, este ANI și l-au împachetat”.

În urma discuțiilor, trei membri ai Comisiei parlamentare au votat pentru, iar alții doi  s-au abținut.

Impozitul pe imobil ar putea crește în 2026. Ministrul Finanțelor, Adrian Gavriliță, susține că Guvernul lucrează la actualizarea metodologiilor de calcul și accentuează că aceste modificări vor permite primăriilor să aplice taxe mai corecte, în funcție de realități.

Deputatul PAS, Radu Marian, a venit cu un comentariu pe marginea discuțiilor privind majorarea impozitului pentru locuințe, care ar urma să intre în vigoare în 2026. „Primăriile încasează extrem de puțini bani impozit pe proprietate. În Uniunea Europeană, în medie, cetățeanul achită 500, 600, 1000 de euro pe an”, a spus parlamentarul.

Subiectul a provocat numeroase nemulțumiri și discuții în spațiul public. În timp ce unii moldoveni consideră corect să plătească mai mult, alții nu sunt bucuroși că vor nimeri în „lista bogaților” și califică sumele drept exorbitante: „- Vremuri bune ați vrut? - Mai bine să trăim în sălbăticie?”

Politiciana Irina Vlah a venit cu un comentariu la subiectul reevaluării imobilelor și spune că „chiar și pentru apartamentele modeste, guvernul PAS va majora taxele de două-trei ori, iar pentru tranzacțiile cu imobiliare va forța plata unor sume jefuitoare”.

La rândul său, deputatul PSRM și vicepreședinte a Parlamentului, Vlad Batrîncea a cerut, în ședința din 5 februarie, audierea ministrului Finanțelor și a directorului general al Agenției de Geodezie, Cartografie și Cadastru, în legătură cu reevaluarea cadastrală în masă a bunurilor imobile, care a stârnit nemulțumiri în rândul cetățenilor. „Vom ajunge și la impozitarea oxigenului?!”, a întrebat Batrîncea.

Și primarul general al municipiului Chișinău, Ion Ceban, a criticat planurile guvernării de a implementa evaluarea și reevaluarea cadastrală a proprietăților imobiliare, afirmând că aceasta ar putea duce la majorarea impozitelor pentru apartamente și case cu până la 200–300% sau chiar mai mult. „În Chișinău, voi întreprinde personal toate măsurile necesare în vederea reducerii impactului sumelor bănești pe care trebuie să le achite oamenii din cauza acțiunilor guvernării”, a spus edilul.

---