Ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Dumitru Alaiba, a prezentat, la ultima ședință a Parlamentului, proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative privind măsurile de sprijin acordate rezidenților zonelor economice libere.

La rubrica întrebări a intervenit deputatul BCS Petru Burduja: „Subiectul dat l-am discutat și în cadrul Comisiei, dar totuși, cu referire la calitatea proiectului, vreau să fac o recomandare. R. Moldova a trecut prin mai multe perioade vulnerabile, am avut furtul miliardului, criză energetică, campanie cu vremuri bune...Au fost mai multe și câteva cuvinte cetățenii deja se tem să le rostească. În cadrul proiectului pe care îl prezentați, cuvântul schemă se repetă de mai multe ori. În Moldova, cetățenii deja înțeleg că schema e schemă, dar să atragi investitorii prin scheme nu e corect. Găsiți alt cuvânt în locul schemei, mecanism, instrument. Omiteți cuvântul schemă din textul proiectului, deoarece pentru investitori, el prezintă dubii”.

„Adevărul este că sunt de acord cu dvs”, a răspuns Alaiba.

„De acord că este schemă sau că termenul trebuie exclus?”, a precizat Burduja.

„În discursul meu am folosit anume mecanisme și ajutor de stat, însă, de asemenea, e adevărat că și în România, și în orice altă limbă, unde există acest termen, el se numește schemă de ajutor de stat. Acum poate e timpul ca noi să ne despărțim de unele memorii care asociază cuvinte. Cuvântul nu e vinovat cu nimic”, a continuat ministrul.

„Domnule ministru, de 5 ori se repetă noțiunea de schemă de stat ca ajutor, excludeți-o, haideți mecanism mai bine sau instrument de ajutor de stat, numiți-o cum vreți”, a insistat Burduja.

Deputații au aprobat, în prima lectură, Proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative (privind măsurile de sprijin acordate rezidenților zonelor economice libere).

---