„Este imposibil de ales, nu ne întâlnim pe viu , dar avem ședință în format online, nu țin minte să mai fie astfel de ședințe, unde sa fie demarat așa concurs cu așa funcții, nu este cazul să ne grăbim, poate cineva are informații care urmează să fie expus în deliberare, cred că este imposibil de petrecut.
Daca desfășurăm concursul, concursul este o neclaritate, persoanal nu știu cum să votez”, a declarat Musteață.
Mariana Gafton a susținut poziția.
„Sunt de acord și imediat am vrut să votez pentru excludera anumitor subiecte, serios și de fiecare dată zic și am spus, la moment nu este clar cum să votez, ca să nu fiu ulterior vizată, pe de o parte avem Constituția, pe de altă parte codul adminstrativ. Nu cred că ar trebui să fie o problemă ca Consiliul să vină într-o sală, distanță socială cerută, candidații ar putea fi prin zoom, dar candidații și membri acolo, nu e normal să fim toți pe zoom și sa decidem asupra anumitor concursul”, a menționat Gafton.
„Tot susțin și inclusiv că hotarârile noastre sunt contestate și toți știu care este soarta lor. Totodată în declarația care am făcut cu 2 ședințe în urma, am spus clar ca nu este ok să facem în zoom. De aceea și eu la fel susțin”, a spus Nina Cernat.
„Fiind unul dintre participanți la unul din concurs, susțin poziția vociferată cred că este corect să fie pe viu acest concurs”, a comentat Petru Moraru.
Galben Anatolie a intervenit și a cerut subiectele 2 și 3 să nu fie excluse, propunere susținută de toți membrii CSM.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!