„După cum am anunțat săptămâna trecută, în lipsa oricăror răspunsuri din partea autorităților românești, am apelta la serviciile de avocatură, ca să încerc să obțin dreptatea prin instanțe de judecată. Avocații din România au preluat cazul cu interdicția de intrare în România: Irina Șerban și Ion Dragne. Împreună am depus o solicitare de suspendare a deciziei de interdicție și o cerere de contestare. Chiar și așa, nu am primit niciun răspuns până astăzi. Cu toate acestea, vom întreprinde toate acțiunile necesare pentru a afla adevărul și a-l face public. Eu nu am ce ascunde și știu că am dreptate”, a declarat Ion Ceban, în cadrul unei conferințe organizate astăzi.

„Avem speranțea și convingerea că lucrurile vor ieși la lumină, ca urmare a demersurilor pe care le-am făcut la instanțele din România. Avem convingerea că avem instanțe independente, care se vor apleca cu toată seriozitatea și rigurozitatea asupra demersurilor pe care le-am făcut. Am așezat pe masa justiției din România toate elementele, înscrisurile și documentele care din punctul nostru de vedere demonstrează că există o ilegalitate în privința lui Ion Ceban. Toate principiile și drepturile fundamentale ale omului au fost încălcate”, a menționat avocata Irina Șerban.

„Mai concret, potrivit Legii contenciosului administrativ, care permite particularilor să conteste acte administrative, iar în cazul nostru presupunem că există o decizie sau o hotărâre emisă în regim administrativ. Am declanșat o procedură prealabilă, denumită reclamație administrativă prealabilă, în care am cerut autorității care a emis actul că-l revoce. Se pune ăntrebarea dacă autoritatea va avea înțelepciunea să admită că a greșit. Are această posibilitate. Din păcate, statistica altor reclamații prealabile ne spune că autoritățile, de regulă, nu recunosc că au greșit, motiv din care am fost nevoiți, pentru a proteja și drepturile clientului nostru, să depunem o cerere de suspendare a actului administrativ, deoarece, deși necomunicat, actul administrativ este executoriu, iar Ion Ceban este obligat să execute măsura de a nu intra în România, cu toate că nu i-a fost comunicată această măsură și nu știe care sunt motivele. Judecătorii au posibilitatea, în România, să dispună suspendarea executării actului administrativ până la soluționarea unie viitoare acțiuni asupra fondului. Avem un dosar la Curtea de Apel din București, care este competentă să judece. Putem cere instanței să anuleze măsura și rațiunea pentru care a dispus-o. Nu cunoaștem care sunt motivele, expunerile publice ale reprezentanților administrației guvernamentale nu sunt lămuritoare. Am avut sarcina ingrată de a motiva fără să știm ce anume știe cel care a emis actul. Oricum, la prima vedere, măsura ni se pare un exces de putere și anume depășirea competențelor de apreciere. Există, de asemenea, o cerință pe care autoritatea nu a respectat-o în cazul lui Ion Ceban, de a dispune măsuri proporționale, adică să existe un raport dintre motive și măsură”, a punctat avocatul Ion Dragne.

„Este o situație fără precedent, de o lună și jumătate nu se cunoaște măcar autoritatea care a emis această decizie, temeiurile legale, motivația concretă, clară, limpede, un înscris, un document care să-i parvină oficial, astfel încât să aibă acets drept fundamental pe care îl are orice cetățean, român, străin, să șpoată contesta această decizie. Acesta este considerentul pentru care ne-am adresat mai multor instituții, care să ne clarifice atât cu privire la motivație, cât și cu privire la autoritatea care a emis, astfel încât să putem concretiza argumentația și considerentele care vor duce la admiterea cererilor pe care le-am făcut în instanțele judecătorești”, a adăugat Irina Șerban.

La 9 iulie, un ziar de la Chișinău a anunțat, citând surse de peste Prut, că edilul capitalei, Ion Ceban, ar fi fost declarat persona non-grata în România, dar și în spațiul Schengen pentru o perioadă de 5 ani.

În aceeași zi, Ministerul Afacerilor Externe de la București a confirmat că Ion Ceban, primarul de Chișinău, are interdicție de intrare în România, pe un termen de 5 ani.

Blocul politic Alternativa a reacționat dur la interdicția de intrare în Uniunea Europeană aplicată lui Ion Ceban. Într-o declarație publică, formațiunea susținea că măsura ar fi fost luată „la comanda autorităților de la Chișinău”, acuzând guvernarea de acțiuni represive.

Și primarul capitalei, Ion Ceban, a venit cu o primă reacție în legătură cu interdicția de intrare în Uniunea Europeană. „Nu ne veți pune în genunchi, nici pe mine, nici pe echipa mea”, a declarat acesta, într-un filmuleț publicat pe Facebook.

Fostul președinte al Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a comentat ironic interdicția impusă lui Ion Ceban de a intra în Uniunea Europeană. „Dacă ei se tem de el, înseamnă că România se clatină în toate părțile”, a declarat liderul PCRM.

Ulterior, Ion Ceban i-a acuzat direct pe Maia Sandu și Nicușor Dan de faptul că interdicția i-ar fi fost impusă la indicația lor.

De cealaltă parte, președintele României, Nicușor Dan, a declarat că interdiciția de intrare aplicată primarului municipiului Chișinău, Ion Ceban, a fost o chestiune de securitate națională.

Liderul de la Cotroceni a mai spus că în următoarea perioadă, primarul de Chișinău, Ion Ceban, nu va mai fi primit de înalți demitari români, așa cum s-a întâmplat anterior. „Asta nu se va mai întâmpla în următorii cinci ani”, a precizat Nicușor Dan.

Primarul capitalei a comentat declarațiile făcute de liderul de la Cotroceni, Nicușor Dan: „Mai mult decât o bâlbâială și un zâmbet ironic, precum că nu voi avea posibilitatea să mă întâlnesc cu demnitarii de la București, nu am văzut nimic. Asta mă face să cred că decizia a fost spontană, la rugămintea autorităților de la Chișinău, în baza prieteniei și datoriilor electorale pe care le au reciproc”.

Ministra de Externe a României, Oana Țoiu, a explicat, într-un interviu, de ce a primit primarul de Chișinău, Ion Ceban, interdicție de a intra în România. „Din rațiuni care țin de siguranța națională”, a spus oficiala. La rândul său, edilul a comentat declarațiile acesteia, calificându-le drept „manipulări publice”.

Totodată, Oana Țoiu adeclarat că statul român nu este dator să îi ofere explicaţii primarului Chişinăului, Ion Ceban, cu privire la interdicţia acestuia de a intra în România. „Nu este un cetăţean român, e improbabil că va putea vreodată fi, nu este un cetăţean al Uniunii Europene şi este dreptul nostru de a acorda sau nu acces pe teritoriul nostru”.

Drept urmare, Ion Ceban a anunțat că vrea să o dea în judecată pe ministra de Externe de la București, Oana Țoiu, după declarația că statul român nu este dator să îi ofere explicaţii edilului, cu privire la interdicţia acestuia de a intra în România. „Am văzut declarațiile halucinante ale ministrei în privința mea, care confirmă o dată în plus că este o comandă politică la mijloc, iar restul declarațiilor pe care le-a făcut sunt de-a dreptul absurde, nu corespund realității, cu norme diplomatice și orice protocol încălcat în această privință”, a declarat Ceban.

Totodată, edilul a respins acuzațiile privind presupuse întâlniri cu liderul AUR, George Simion sau Călin Georgescu, după ce în spațiul public s-au făcut speculații legate de interdicția acestuia de a intra în Uniunea Europeană pe fondul unor presupuse legături pro-ruse.

Și președintele Socialiștilor din R. Moldova, Igor Dodon, a comentat, la UNInterviu pentru UNIMEDIA, interdicția impusă primarului general, Ion Ceban, de a intra în România. „Sunt convins că această interdicție vine la solicitarea autorităților de la Chișinău și este făcută în contextul alegerilor parlamentare, cu încercarea de a crea probleme pentru Blocul Alternativa. Nu vreau să cred că așa de perfizi sunt că s-au înțeles să-l includă în sancțiuni pe 2 luni, pentru a-i ridica ratingul, dar să vedem mai departe”, a declarat liderul PSRM.

Mai nou, primarul capitalei, Ion Ceban, susține că Maia Sandu și partidul de guvernare folosește toate instrumentele de stat pe care le au în subordine pentru a-i bloca și a-i distruge pe toți cei care au de spus un cuvânt diferit de ceea ce se întâmplă în RM. Acesta a mai declarat că guvernarea planifică să-i interzică să participe în calitate de candidat la alegerile parlamentare.

La sfârșitul lunii iulie, președinta Republicii Moldova a declarat că nu a cerut informații privind interdicția impusă de România primarului de Chișinău Ion Ceban. „Nu am văzut dosarul în baza căruia România a luat această decizie și nu am solicitat informație. Nu știu, nu am discutat și nici nu am avut ocazia să discut cu președintele României”, a menționat șefa statului.

---