22,71 lei/l ANRE actualizează prețurile pentru mâine; motorina urcă ușor la pompă 2 Accident pe DN28, Iași; camion condus de moldovean, bilanț tragic 19,8181 lei/€ Leul se întărește ușor față de euro și dolar; cursul BNM de azi 10.000 lei Fost polițist din Chișinău, condamnat la închisoare pentru mită
(video) Dodon, despre demisia lui Iulian Rusu: Probabil a găsit şi la PAS pe cineva corupt sau a primit indicaţii pe oponenții politici. Nu a vrut să execute, afară

Fostul șef de stat, Igor Dodon, a venit cu un comentariu privind demisia lui Iulian Rusu de la șefia Centrului Național Anticorupție. „Probabil a găsit şi la PAS pe cineva corupt, sau i-au dat indicaţii să meargă împotriva oponenţilor politici în campania electorală”, a declarat ex-președintele.

Foto: colaj

„Unde e lupta cu corupția? PAS pe de o parte spune că există corupție, dar nu vedem niciun dosar. Corupţia sunteţi voi, când vă puneţi judecători cu carner de partid, când l-aţi fugărit pe Iulian Rusu de la CNA. Te-au utilizat şi te-au aruncat? Aşa o să fie cu toţi. Probabil, Iulian Rusu a găsit şi la PAS pe cineva corupt, sau i-au dat indicaţii să meargă împotriva oponenţilor politici, acum, în campania electorală. Nu a vrut să execute, afară”, a declarat Igor Dodon.


Pe 10 octombrie curent, directorul Centrului Național Anticorupție, Iulian Rusu, a scris cerere de demisie, iar președintele Parlamentului „a luat act” de această solicitare.

Iulian Rusu este primul șef CNA numit în funcție fără concurs. Acesta a venit la conducerea instituției prin votul deputaților PAS, lăsând fotoliul de secretar de stat la Ministerul Justiției.

PAS a modificat legea astfel ca noul șef să fie numit fără concurs. Astfel, scesta este numit în funcție de Parlament cu votul majorității deputaților aleși, la propunerea a cel puțin 20 de parlamentari, cu avizul pozitiv al Comisiei juridice, numiri și imunități. Mandatul directorului Centrului Național Anticorupție va fi de cinci ani, fără posibilitatea numirii pentru un alt mandat.

CNA a criticat proiectul de lege, menționând că „nu corespunde interesului public general și contribui la slăbirea instituțională și subminarea independenței”.


Pub