„Și puterea și cetățenii noștri au aceleași așteptări de la sistemul nostru de justiție, de la instituțiile din domeniu. Sunt două lucruri pe care le așteptăm. Unul este să vedem corupții sancționați și altul - să vedem banii recuperați, pentru că sunt banii cetățenilor.
De calitatea activității procurorilor și de corectitudinea activității judecătorilor depind aceste rezultate. Dacă procurorii acumulează probe și dosarele sunt bine pregătite, este primul pas important. Al doilea pas important este ca aceste dosare să fie examinate de oameni corecți. În momentul în care nu avem aceste rezultate, răspunsul trebuie să-l căutăm în sistem, în general, nu contează e PA sau PCCOCS. Întreg sistemul trebuie să funcționeze mai bine, pentru că până acum rezultate sunt foarte puține, nu zic că nu sunt, dar sunt foarte puține.
Sistemul se opune curățeniei. Nu știu ce concert se întâmplă în Procuratura Anticorupție, nu știu cine lucrează și cine nu, nu este sarcina mea, eu vorbesc de rezistență la reformă, sistemul nu se vrea curățat, vrea să lucreze așa cum a lucrat acum 30 de ani”, a menționat Maia Sandu.
La 7 iunie 2022, Consiliul Superior al Procurorilor a hotărât ca Veronica Drăgălin să fie câștigătoarea concursului pentru funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție. Anunțul a fost făcut de ministrul de atunci al Justiției, Sergiu Litvinenco, pe pagina sa de Facebook.
Mai devreme, la 19 mai, Comisia specială de preselecție a candidaților la funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție a finalizat etapa de intervievare a candidaților, iar potrivit deciziei Comisiei, etapa de preselecție a fost promovată de Veronica Dragalin.
La ședința din 30 mai a CSP, membrul Consiliului Superior al Procuraturii Eduard Varzar a declarat că în timp ce unii candidați au fost excluși pe un anumit criteriu, alții au trecut în următoarea etapă având aceleași lacune. Potrivit lui Varzar, câștigătoarea concursului pentru funcția de procuror-șef al Procuraturii Anticorupție, Veronica Drăgălin, nu ar fi întrunit condițiile necesare de participare. „Ca și în cazul doamnei Drăgălin, avem mai mulți participanți cu copii ale documentelor de studii neidentificate”, a declarat acesta, la ședița de atunci. În discursul său, însă, a intervenit ministrul Sergiu Litvinenco, sugerându-i raportorului să finalizeze mai curând prezentarea, „din lipsă de timp”. Președinta CSP Angela Motuzoc, Eduard Varzar, Inga Furtună au anunțat că vor prezenta opiniile separate odată cu publicarea deciziei.
În noiembrie 2022, în spațiul public au apărut discuții ce ar fi fost din telefonul ministrului de atunci al Justiției. Unul dintre chat-uri era denumit CSP, iar conversațiile au revoltat în special comunitatea juridică, întrucât acestea ar fi indicat un concurs aranjat la șefia Procuraturii Anticorupție, astfel încât să învingă Veronica Dragalin.
„Pe scurt planul. Stabilim comisia, Andrei președinte. Oferim lui Bordeianu 2-3, lui Dragalin 9-10. Până la interviul cu Echimovschi facem pauză, în pauză Andrei se uită cât i-au oferit cei patru lui Dragalin (se duce la WC). Între timp, trebuie să avem toate simulările. (...) Eu mă voi juca cu cifrele toată noaptea, astfel încât să avem toate simulările pe masă”, ar fi scris Sergiu Litvinenco, în chatul denumit CSP.
Ulterior, Sergiu Litvinenco a respins veridicitatea mesajelor turnate pe un site numit Moldova-leaks și le califică drept „false”.
Două zile mai târziu, însă, Litvinenco a recunoscut că unele mesaje sunt adevărate, doar că publicate în mod trunchiat și „desenat”.
Cel puțin două persoane, care și-au regăsit mesajele în lista scurgerilor, printre ei și fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, au confirmat discuțiile cu Litvinenco și s-au arătat nedumeriți de ce oficialul le-a calificat drept „mesaje false”.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!