„Îndată ce procurorii au ieșit cu pretențiile lor inadecvate, am promis că voi spune ce a stat la baza acestora. Procurorii, având la îndemână procesul penal, au acționat în baza unui denunț fals, depus de fostul șef al Serviciului de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor, dl Vasile Șarko. Pentru informare, pe acest fapt deja a fost sesizată Procuratura Generală, ca să vedem clar care standarde vor fi puse în capul mesei. Consider că societatea ar trebui să cunoască că toate aceste fantasmagorii ale procurorilor au drept scop instaurarea controlului asupra Aeroportului Internațional Chișinău de către unele grupări, precum și tărăgănarea procesului de readucere a acestui obiect strategic al țării noastre în gestiunea statului.
Cu toată responsabilitate declar că ministrul infrastructurii și dezvoltării regionale, dl Andrei Spînu, este în legătură directă cu oamenii lui Șor. După instalarea în fruntea ministerului, el a ales să-și numească la funcția de director al Autorității Aeronautică Civile pe dl Șaramet, prietenul pe linie de partid, care este și în legătură strânsă cu anturajul lui Șor. Acesta inițial era numit în calitate de vicedirector de către directorul general Octavian Nicolaescu, promovat de Șor. În consecință, domeniul transportului aerian, inclusiv Aeroportul Internațional Chișinău, a fost lăsat sub controlul lui Șor.
Astfel, totul ce se petrece astăzi se face la solicitarea unui grup restrâns de funcționari guvernamentali, iar interesele acestora sunt deservite de CNA și Procuratură.
La începutul anului curent, personal de câteva ori m-am adresat atât la Guvern, cât și la conducerea Parlamentului, cu propuneri concrete vizând proceduri legale pentru readucerea Aeroportului Internațional Chișinău în gestiunea statului.
A fost prezentat chiar și un plan de acțiuni, desfășurat într-o prezentare amplă, elaborat de comun cu o companie de avocați mondială cu renume. Din motive etice profesionale, până nu se va termina procesul, nu pot da numele companiei. Întreaga procedură putea dura nu mai mult de 3 luni. De la guvernanți a urmat o reacție Zero.
Acum pot să vă spun cu siguranță că oameni din echipa lui Filat, aflați la Guvernare, fiind responsabili de domeniul transportului aerian, își continuă afacerile și sunt în legătură strânsă cu anturajul lui Șor.
Deci, concluzia este una clară: o gașcă de funcționari, de care depinde soarta Aeroportului Internațional Chișinău, m-a văzut pe mine drept dușman. Pentru ei a fost un risc sporit și activitatea mea, inclusiv profesională. Tot ei au ales și metoda care se folosea în perioada regimului Plahotniuc – implicarea Procuraturii. Astăzi nu mai este niciun secret că atât Procuratura, cât și judecătoriile se află sub controul direct al Ministrului Justiției. Cât de banal n-ar fi, dar au rămas fără atenție și propunerile legislative în vederea prevenirii și combaterii corupției (peste 100 de pagini) prezentate personal dlui Sergiu Litvinenco. Aceste propuneri au fost elaborate conform standardelor europene de către colegii mei - arbitrii de la Curtea de arbitraj. Propunerile prevăd fortificarea rolului arbitrajului în reglementarea divergențelor. Este o metodă general acceptată în toată Europa, inclusiv și România. Dl Livinenco însă s-a opus. Din simplul motiv că arbitrajele nu vor putea fi controlate așa cum sunt astăzi controlate judecătoriile.
În ceea ce privește acțunile ilegale ale procurorilor, avocații mei au depus deja cotestații. Indiscutabil, când analizăm cine vine cu acuzații, nu putem vorbi despre un om al Legii cu reputație ireproșabilă. Este vorba de procurorul Vadim Prisacari. Acesta este evidențiat în mod special în Raportul Transparency International. Este unul din cei care, potrivit experților, și-a explicat averea prin donații, subvenții de la părinți. Mai mult, tot el, printr-o minune, a convins inspectorii de integritate în deplina sa nevinovăție. Evident că procurorul acesta nu poate apreciat altfel decât pată rudimentară, rămasă în Procuratură din timpul regimului Plahotniuc. Același procuror și-a ales o tactică, înrădăcinată pe timpul fostului regim. Și anume, de a nu răspunde la telefon, numărul căruia este indicat în citații. Îi aduc public la cunoștință, că noi l-am contactat de mai multe ori nu doar la acel număr, dar și la alt număr de telefon de care dispune. Confirm și pe această cale că mă aflu la locul meu de muncă în străinătate, și să nu se mai ascundă intenționat de avocații mei”, a punctat Valentin Vizant, într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Nașul de cununie a fostul deputat Sergiu Sîrbu, Valentin Vizant este vizat în dosarul de spălare de bani în care ar figura și fostul primar de Chișinău, Silvia Radu. Acesta a venit cu o reacție, după ce procurorii au efectuat astăzi percheziții la domiciliu său. Vizant a menționat pe pagina sa de Facebook că se află în străinătate, într-o deplasare de afaceri, iar perchezițiile sunt „acțiuni de prost gust, efectuate în baza unui dosar intentat la comandă, fără niciun suport juridic”.
Ulterior, ex-directorul Administrației de Stat a Aviației Civile, Valentin Vizant, a respins repetat acuzațiile procurorilor, după perchezițiile la domiciliul său, menționând că dosarul în care este vizat (spălare de bani, n.r.) este pornit la comandă.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!