„Avem tineri foarte talentați, ingenioși, lucizi, descurcăreți, inventivi, proaspeți… în toată țara (nu la partid). Diferența este că cineva le oferă șansa să se afirme, iar cineva îi “marinează” și le pune eticheta: nu acum! mai așteaptă!

Tânărul nu se naște cu carnet de partid, dar muncește, confirmă, perseverează, construiește încredere și oferă expertiză… și în cele din urmă, aderă sau nu! Nu INVERS!

Nimănui nu-i trebuiesc figuri șterse! Da, cei mai buni, cei mai vocali, cei mai pricepuți, cei mai cu inițiativă sunt cooptați! Inevitabil. Pentru că ei sunt valoarea adăugată a acestei societăți!

Avem persoane de vârstă medie sau înaintată cu aptitudini bune care pot fi de folos? Da!

Sunt ei gata să lucreze 12-14 ore pe zi, sâmbătă și duminică, sărbători, non-stop pentru 7000 lei pe lună? Mai degrabă, NU!

Să-i încurajăm să rămână acasă și să contribuie la o Moldovă Europeană, în care să vrei să trăiești. Oare n-am avut noi de-a lungul istoriei destule “deportări”?”, a precizat Potîrniche.

Declarațiile parlamentarului au fost criticate de sociologul Vitalie Sprînceană. Acesta i-a cerut deputatului să explice afirmația privind munca de 12-14 ore pe zi pentru un salariu de 7.000 de lei.

„Totodată chemați vă rog și Inspectoratul de Stat al Muncii pentru că deputații din partidul de guvernare tocmai recunosc că angajează tineri/tinere pe care îi forțează să muncească ”12-14 ore pe zi, sâmbătă și duminică, sărbători, non-stop pentru 7000 lei pe lună”.

Îs vreo cîteva încălcări ale Codului Muncii aici și încă cîteva ale Codului Penal…. Asta e exploatare prin muncă, muncă forțată și semi-sclavie. Nu e de laudă, e de rușine.

Dacă există atâta muncă nefăcută în instituții, creșteți statele de personal, ca să acopere munca asta…

Chemați și un medic, sau măcar o victimă a deportărilor ca să explice domnului deputat ce diferență e între a fi arestat noaptea, cu o bocceluță de lucruri, urcat într-un vagon de vite și dus în Siberia, și…a fi angajat pe linie de partid la un loc călduț și a fi supus unor întrebări legitime…

E urgent” se arată în postarea acestuia.

Selinia Cojocaru, vicepreședintă a Organizației de Tineret a PAS, ar fi ajuns în cabinetul ministrului Culturii Sergiu Prodan la doar 19 ani, imediat după absolvirea liceului și în timp ce era studentă în primul an. Ulterior, tânăra a trecut prin mai multe funcții în instituții publice, iar acum, după obținerea diplomei de licență, este consilieră în cabinetul ministrului Mediului.

Cazul a fost făcut public, după ce recent s-a aflat că și Bogdan Zgherea, vicepreședinte al Organizației de tineret a Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), s-a angajat la Ministerul Culturii în anul 2023, la vârsta de 18 ani, pe când era student în primul an de facultate. Acesta a activat în cadrul instituției fără a deține o diplomă de licență, ajungând la o remunerare brută de aproximativ 300.000 de lei pe an. „Remunerarea pe care am primit-o pe parcursul anilor a crescut, treptat, în limitele stabilite de lege, odată cu volumul de lucru și responsabilitățile primite”, a declarat, la rândul său, Zgherea.

La 14 iulie, ministrul Culturii a anunțat că „încheie colaborarea” cu vicepreședintele PAS Youth, angajat în cadrul instituției cu 300 mii lei pe an. „Aveam nevoie de oameni care știau procesele”, a precizat Cristian Jardan.

În context, ministrul Finanțelor, Adrian Gavriliță, consideră că în cazul vicepreședintelui PAS Youth Bogdan Zgherea, angajat la Ministerul Culturii cu 300 mii lei pe an, problema o constituie „studiile incomplete” și nu salariul care trece mult peste media pe economie: „Este în baza Legii salarizării și este un spațiu acolo de a decide eventual un salariu sau altul în instituțiile bugetare”.

Totodată, Teatru-spălătorie a adresat un șir de întrebări Ministerului Culturii, după ce a ieșit la iveală că vicepreședintelui PAS Youth, Bogdan Zgherea, a fost angajat, fără studii, cu 300 mii lei anual și gestiona și crearea centrului Universul, costurile fiind de 10 - 15 milioane de euro: „Care erau competențele lui Bogdan Zgherea când a fost ales să coordoneze un proiect care presupunea asemenea investiție? Probabil cea mai mare în domeniul culturii din ultimii 30 de ani. Care erau competențele lui când a fost ales să coordoneze un proces care presupunea crearea unei noi instituții, dar când a fost ales să coordoneze un proiect în domeniul artei contemporane despre care nu are nicio expertiză?”

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News