„Este un amendament relativ recent la Legea Avocaturii, care vine să ofere avocaților un grad de protecție similară cu cea oferită judecătorilor și procurorilor. (Dacă nu mă înșel acest amendament a fost votat inclusiv de PAS). Instituțiile represive ale statului niciodată nu vor cădea de acord cu instituția apărării în privința oportunității/utilității/necesității unor astfel de garanții. Cel ce are ciocanul în mână, orice problema o vede ca pe un cui.

Cu toate acestea, din moment ce nivelul de garanții oferite instituției apărării a fost consolidat cu această prevedere, diminuarea acestuia trebuie să aibă argumente serioase. Poate ne ajută Președinte al UA Dorin Popescu. Câte solicitări de acest gen au fost înregistrate de UA, câte din ele au fost admise și câte au fost respinse? Poate într-adevăr există o problemă de sistem pe care nimeni nu o sesizează?

O altă întrebare este pentru Olesea Stamate: abrogarea acestei garanții, chiar are o miza atât de mare, încât merită să montezi întreaga comunitate a avocaților (care cu tot cu stagiari este de câteva mii de persoane social-active) împotriva actualei guvernări? Chiar nu era mai bine ca acest subiect să fi fost discutat de către MJ și UA și să fie găsită o soluție rezonabilă și acceptabilă pentru toată lumea?”, a scris Tănase, pe Facebook.

Ion Chicu a criticat amendament semnat de președinta Comisiei Juridice, Olesea Stamate, prin care se cere modificarea legii cu privire la avocatură. Chicu susține că proiectul este unul de „limitare a drepturilor și libertăților în activitatea avocaților”.

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, a spus că această încercare de „a anula garanțiile și independența avocaților este inadmisibilă”, iar Dinu Plîngău a spus că „speră ca proiectul să fie retras”.

La rândul său, președinta Comisiei Juridice, Olesea Stamate, a venit cu explicațiile de rigoare.

Tot astăzi, avocații au anunțat grevă japoneză și amenință cu una generală dacă Parlamentul nu retrage amendamentul propus de Stamate.

---