„În toate rundele de întrebări, Vasile Nogaui a fost consecvent, a declarat că toți îndrumătorii, și în cazul fostei soții, și al actualei soții au fost aleși de către soții și a explicat în ce circumstanțe au făcut cunoștință cu avocații. Una fiind fost ofițer de urmărire penală a avut mai multe cauze cu îndrumătorul său, în celălalt caz exact la fel au făcut cunoștință pe domenii profesionale. Respectiv, dânsul nu a avut nicio comunicare personală niciodată cu avocații îndrumători.

Standarul de probă, cel recunoscut de Comisie, dar și cel al Curții Europene, indică în mod expres că și dacă ar fi fost colegi de birou anterior, relațiile istorice sau periferice nu au impact direct dacă nu sunt demostrate și alte legături actuale.

Comisia nu a elucidat aceste aspecte obiectiv, prin prisma standardelor de probă, așa cum se impune inclusiv de CC și de Comisia Europeană, dar și de propriile practici ale comisiei. În mod arbitrat a indicat că odată ce fosta și actuala soție au efectuat stagiul de practică la avocații respectivi, ar fi existat o legătură și Vasile Nogai ar fi trebuit să-și ia abținere.

Subiectul a indicat că în cazul ambelor soții, pe perioada efectuării stagiului de avocatură, nu au efectuat acest stagiu la birou, ci acasă, fiind însărcinate. Comisia în legătură cu prima soție a reținut circumstanța că aceasta a fost însărcinată, iar ce ține de actuala soție, a menționat că nu poate fi confirmată declarația, pentru că din probele prezentate, în raport cu copiii indicați nu le ieșea cu perioada.

La acea etapă, Vasile Nogai nu a dezvoltat acele circumtanțe, a considerat că Comisia le va reține ca atare, dar în contextul în care am văzut raportul și constatările, subiectul a declarat că la o etapă avansată a sarcinii, soția a avut pierdere. Acest fapt se confirmă prin înscrisuri, probe”, a declarat avocatul judecătorului Vasile Nogai.

La rândul său, magistratul a venit cu precizări: „Într-adevăr, soțiile au stat acasă. Nu cunoșteam despre concluziile comisiei și am luat un certificat de la medic că într-adevăr, soția a avut o sarcină și în 2022, la un termen destul de mare a pierdut sarcina. Apoi a făcut un tratament. Nu am vrut să vorbesc public, dar dacă s-a ajuns, vreau să fac o claritate, să cunoască societatea. Nu îmi e plăcut să vorbesc. E pusă la bătaie și reputația mea”.

În ianuarie 2026, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a anunțat finalizarea evaluării magistratului Vasile Nogai, ex-președinte și fost președinte interimar al Judecătoriei Drochia. Potrivit raportului, Vasile Nogai nu întrunește criteriile de integritate și, prin urmare, nu promovează evaluarea externă.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News