update Elena Roșior: La 7 martie 2024, la CSP a fost înregistrată cererea procurorului Victoria Furtună, din cadrul PA, care a solicitat verificarea temeiurilor de fapt și de drept a constatărilor formulate în concluzia SIS, din 19 februarie 2024, care au stat la baza emiterii dispoziției din 29 februarie a PG interimar, cu privire la imposibilitatea acordării dreptului de acces la secretul de stat, forma 1, strict secret. Totodată, a solicitat verificarea compatibilității exercitării în continuare a funcției de procuror, dar și întreprinderea măsurilor în vederea garanției independenței și imparțialității. 

La 12 martie 2024, CSP a solicitat PG interimar prezentarea informației aferent cererii procurorului Furtună din 7 martie 2024. La 19 martie 2024 a parvenit răspunsul de la PG, precum că Victoria Furtună a deținut autorizația de acces la secretul de stat, în perioada 31 iulie 2017 – 31 iulie 2022, pentru o perioadă de 5 ani. La 21 martie 2024, la CSP a parvenit cererea procurorului Victoria Furtună, prin care a solicitat retragerea cererii înregistrate la 7 martie, cu finalizarea procedurii administrative.   

CSP nu are temei de intervenire și propun de a lua act de adresare și de a înceta procedura administrativă inițiată prin cererea din 7 martie.   

Ulterior, la 27 martie, secretariatul a solicitat părerea procuroarei și aceasta a confirmat că solicită examinarea cererii în lipsa sa și a reiterat că prin retragerea înaintată, decade necesitatea examinării cererii sale din 7 martie. 

Dumitru Obadă: Înțeleg că doamna Furtună a înaintat o cerere, iar ulterior a retras-o, solicitând încetarea procedurilor administrative. Membrii CSP au aprobat cererea Victoriei Furtună. 

update Dumitru Obadă: Potrivit planului anterior, inclusiv din motive familiale, a apărut necesitatea de a scrie cerere de concediu ordinar. Pentru a asigura continuitatea lucrărilor CSP, gestionarea aparatului CSP, în perioada 2-16 aprilie, propun delegarea atribuțiilor unui membru al CSP. Propunerea mea este domnul Eduard Panea. 

update Dumitru Obadă: CSP a hotărât a lua act de dosarele candidaților Gurițanu Ghenadie și Galben Anatolie și a stabili data de 18 aprilie 2024 pentru desfășuraea probei scrise la concursul pentru funcșțiile de inspectori în cadrul Inspecției procurorilor. 

update Eduard Panea: La 22 februarie 2024, prin hotărârea CSP a fost inițiat concurs public pentru selectarea inspectorilor în cadrul Inspecției procurorilor, fiind 5 locuri vacante. 

La concurs au aplicat următorii candidați: Gurițanu Ghenadie - ex-procuror, ex-inspector în cadrul Inspecției procurorilor; Galben Anatolie - ex-procuror, ex-judecător. Propun să trecem în ședință închisă, pentru a decide asupra admisibilității dosarelor în concurs. update CSP le-a delegat pe Mariana Cherpec și Elena Roșior în componența Consiliului Consultativ pe platforma Ministerului Justiției.

update CSP a acceptat demersul Asociației Barourilor Americane Inițiativa pentru Supremația Legii în Moldova (ABA ROLI) de a o desemna pe Mariana Cherpec, membră a Consiliului Superior al Procurilor, pentru participarea la vizita de studiu la Parchetul European și la Curtea Europeană de Justiție, cu sediul în Luxemburg, în perioada 15-17 aprilie 2024.

update Dumitru Obadă: CSP a desemnat membrii Eduard Panea și Elena Roșior, pentru participare în grupul de lucru create pe platforma Comisie juridice numiri și imunități a Parlamentului RM, în vederea definitivării proiectului de lege cu privire la sistemul judecătoresc anticorupție și modificarea unor acte normative.

update Mariana Cherpec: Pe rolul CSP se află cererea depusă de Oxana Cazacu, procuror în Procuratura mun. Chișinău, adjunct interimar al șefului PCCOCS, prin care solicită exprimarea acordului referitor la cumulul funcției de procuror cu activitatea didactică exercitată în cadrul Institutului Național al Justiției.

CSP a aprobat cererea

update Mariana Cherpec: Pe rolul CSP se află cererile depuse de Igor Lambă, procuror în cadrul secției Combaterea traficului de ființe umane a PG și Natalia Andronic, procuror delegat în cadrul aceleiași subdiviziuni, prin care solicită exprimarea acordului referitor la cumulul funcției de procuror cu activitatea didactică exercitată în cadrul proiectului „Consolidarea capacităților de protecție și incluziune socio-economică a refugiaților ucrainenil, a resortisanților țărilor terțe și a comunităților gazdă din Moldova”, finanțat de MAE al Guvernului Italiei.

CSP a aprobat cererile.

update Mariana Cherpec prezintă subiectul cu privire la cumulul funcției de procuror cu activitatea didactică: Cereri au fost depuse de Viorel Ciobanu și Aliona Bucuci, procurori în secția Combaterea traficului de ființe umane, din cadrul PG, prin care solicită exprimarea acordului referitor la cumulul funcției de procuror cu activitatea didactică exercitată în calitate de formatori.

CSP a aprobat cererile.

update Dumitru Obadă, președintele Consiliului Superior: Rezultatele concursului se prezintă în felul următor - Artur Rebuș a acumulat punctajul final 7,9, iar Mircea Roșioru - 8,7. A promovat concursul persoana cu cel mai mare punctaj. Învingător al concursului este Mircea Roșioru. Acesta a fost numit în funcția de șef al Inspecției Procurorilor pe un mandat de 6 ani.

update Andrei Cebotari: Domnule Roșioru, când ați candidat la funcția de inspector în Inspecția Procurorilor v-am întrebat privitor la cauza penală care a fost pe numele dvs pentru renunțarea la învinuirea în privința lui Veaceslav Platon. Unul dintre argumente a fost că așa prevede legislația și procedural totul a fost ok. În conformitate cu art. 320, al. 5 din Codul de procedură penală, în privința unui condamnat nu se poate renunța la învinuire, ci doar în privința unui inculpat. La acea etapă, cetățeanul Platon avea statut de condamnat. Considerați în continuare că ați luat o decizie corectă și legală sau ați luat o decizie eronată? Astăzi ce decizie ați fi luat?

Mircea Roșioru: Solicitarea mea este să răspund în ședință închisă, având în vedere că acea cauză încă este pe rol.

update Mircea Roșioru, ex-procuror, ex-inspector în cadrul Inspecției Procurorilor, este intervievat, în cadrul interviului pentru funcția de inspector-șef al Inspecției Procurorilor: Mă voi ghida de principiile profesionalismului, colegialității, în coroborare cu celelalte principii, legalitatea supremația legii etc. Nu voi admite intervenții din partea Procurorului General, a președintelui și membrilor CSP, chiar dacă acest lucru nu place, pentru a afecta soluțiile de fond pe care urmează să le ia Inspecția.

update Artur Rebuș, ex-procuror, avocat, este intervievat, în cadrul interviului pentru funcția de inspector-șef al Inspecției Procurorilor: „Consider că diferitele calități și aptitudinile pe care le dețin îmi permit să aspir la această funcție.

update Rodica Ciobanu prezintă subiectul privind proba de interviu în cadrul concursului pentru selectarea inspectorului-șef al Inspecției Procurorilor. În cursă au fost înscriși doi candidați: Artur Rebuș, ex-procuror, avocat și Mircea Roșioru, ex-procuror, ex-inspector în cadrul Inspecției Procurorilor.

update Ordinea de zi a fost aprobată în lipsa subiectului 5.

update Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, și Dumitru Obadă, președinte al CSP, au solicitat amânarea subiectului cu privire la evaluarea eligibilității candidaților, înscriși în concursurile inițiate prin hotărârile Consiliului Superior al Procurorilor nr.1-12/2024 și nr.1-13/2024 din 11.01.2024, cu criteriile de a candida la funcția de procuror. Din a doua procedură de vot, subiectul a fost amânat pentru ședința următoare.

Urmăriți ședința UNIMEDIA:

Vedeți, mai jos, ordinea de zi a ședinței de astăzi a CSP: