O eroare de identificare: „Fata căutată avea tatuaje și botox”

Carolina susține că a fost inclusă în dosar dintr-o confuzie totală. Conform declarațiilor sale, persoana căutată de autorități pentru escrocherie era o altă fată, pe nume Galina, care prezenta trăsături fizice distincte: tatuaje și botox, elemente pe care Carolina nu le are.

Mai mult, din cele aproximativ 40 de persoane vătămate în dosar, doar circa 10 susțin că o recunosc. Restul victimelor ar fi declarat că nu au văzut-o niciodată sau că persoana cu care au interacționat era cu totul altcineva.

Carolina a povestit cu lacrimi în ochi despre suferința fizică și psihică îndurată în Penitenciarul nr. 13. Stresul extrem cauzat de acuzațiile grave, mediul ostil și incertitudinea viitorului au dus la pierderea sarcinii. Tânăra sugerează că această pierdere este prețul suprem pe care l-a plătit pentru o eroare de identificare pe care autoritățile refuză să o recunoască.

Acuzații de conflict de interese la Curtea de Apel

Unul dintre cele mai grave aspecte semnalate de Carolina este legătura de rudenie dintre magistrații care îi decid soarta. Ea susține că a aflat că un judecător de la Curtea de Apel ar fi în relații de cumătrie cu procurorul de caz.

Această legătură ar explica, în opinia ei, deciziile contradictorii: deși judecătorul de instrucție i-a ridicat restricțiile de două ori din lipsă de probe, Curtea de Apel a anulat imediat aceste decizii, reintroducând controlul judiciar.

Probe ignorate: Localizarea telefonului și martori refuzați

Carolina aduce argumente tehnice și testimoniale pe care ancheta pare să le ignore:

Localizarea GPS: Datele de pe telefonul său arată că, în perioada comiterii infracțiunilor, ea nu se afla la sediul firmei implicate din Stăuceni. Totuși, acuzarea susține absurd că „altcineva i-ar fi dus telefonul” pentru a-i crea un alibi.

Martori de serviciu: Șefa și o colegă de la salonul unde lucrează Carolina au confirmat sub jurământ că aceasta se afla la muncă în perioada vizată, dar aceste mărturii nu ar fi fost luate în calcul pentru scoaterea ei de sub urmărire.

Detectorul de minciuni: Deși a solicitat de repetate ori testarea la poligraf pentru a-și demonstra onestitatea, cererea i-a fost refuzată de autorități sub diverse pretexte.

Viața sub presiune: „Dorm cu pastile de calmare”

Impactul emoțional asupra familiei este devastator. Mama Carolinei a ajuns la spital din cauza stresului, iar tânăra recunoaște că trăiește într-o stare permanentă de frică, visând adesea momentele din penitenciar. Deși a reușit recent să-și aducă fetița de 3 ani din Transnistria pentru a o înscrie la grădiniță în Chișinău, Carolina se teme că orice nouă înfățișare la tribunal s-ar putea termina cu aplicarea cătușelor.

„Mi-e frică să nu reușesc să dovedesc adevărul. Vreau o justiție transparentă, nu una unde probele sunt mimate pentru a astupa o greșeală inițială a organelor”, a declarat Carolina Romanciuc în încheierea interviului.

Dacă va fi găsită vinovată conform articolului sub care este învinuită, tânăra riscă o pedeapsă cu închisoarea de la 8 la 15 ani.

Carolina Romanciuc, o tânără mamă din Tighina, a fost reținută și ținută trei luni în pușcărie, după ce ar fi fost confundată cu o altă femeie implicată în schemă de escrocherie cu mașini de lux de la Stăuceni. Într-un interviu pentru Adrian Prodan, aceasta a relatat că deși nu are nicio legătură cu dosarul, autoritățile au ignorat toate probele și mărturiile, lăsând-o fără libertate și fără dreptul de a-și vedea fetița de doar trei ani. Acum, după eliberare, tânăra trăiește sub control judiciar, iar copilul ei a rămas în grija părinților, în stânga Nistrului.

Carolina Romanciuc, tânără din Tighina care a fost reținută și ținută trei luni în pușcărie, după ce ar fi fost confundată cu o altă femeie implicată într-o schemă de escrocherie cu mașini de lux de la Stăuceni riscă să fie cercetată din nou, după ce Procuratura Rîșcani ar fi contestat la Curtea de Apel decizia de a o elibera.

Pe 16 august 2025, tânără a fost scoasă de sub control judiciar: „Procurorii încă mă mai poartă pe drumuri, dar eu nu dau mâinile jos”.

Mai mulți moldoveni au ajuns victimele unor escroci, care le-ar fi promis să le vândă diverse utilaje agricole, iar pentru a semna contractul, solicitau un avans de câteva mii de euro sau chiar suma intergală. În cele din urmă, „afaceriștii” au dispărut cu tot cu bani, fără a mai livra marfa, iar oamenilor nu le-a rămas decât să se plângă la Poliție. Fiul uneia dintre victime a oferit, pentru UNIMEDIA, detalii despre schema prin care tatăl său a fost lăsat și fără bani, și fără tehnică.

Eu foarte mult mă tem, eu risc de la 8 la 15 ani. Copilul stă la părinți, îmi este foarte greu să mă stabilesc aici, în Chișinpău. Eu visez cum eu sunt aoclo, cum eu iar nimeresc acolo, văd fetele de acolo, moral am fost distrusă. Se tergiversează totul,. au toate dovezile că eu nu sutn vinovată, dar s epare că lor nu le convine.

O altă victimă a relatat, pentru UNIMEDIA, cum a fost convinsă să dea 3 mii de euro avans pentru un automobil pe care urma să îl primească până la 30 decembrie. Când și-a dat seama că a fost amăgită, a mers la sediul companiei, unde a semnat contractul cu administratoarea, dar a găsit ușa încuiată, iar la numerele de telefoane afișat pe site-ul de publicitate nu mai răspunde nimeni.

O altă victimă a escrocilor cu firmă deschisă la Stăuceni a făcut dezvăluiri, după ce a achitat 9400 € pentru un Nissan Qashqai, care urma să-i fie livrat din Polonia. Bărbatul a relatat că a plătit suma integrală pe automobilul care i-a fost prezentat la calculator, în fotografii și video, și care urma să ajungă în Moldova în maxim 28 de zile de la data semnării contractului.

Victimele escrocilor cu firmă la Stăuceni, care au dat mii de euro pentru a achiziționa mașini sau utilaje agricole de peste hotare, dar așa și nu le-au primit, s-au plâns și la Procuratură, după ce au văzut că răspunsul anchetatorilor de la Inspectoratul de Poliție Rîșcani, unde s-au adresat inițial, întârzie. Păgubiții au declarat, pentru UNIMEDIA, că au depus câte o plângere colectivă la Procuratura Generală și la PCCOCS, dar și separate, la fiecare instituție în parte.

Tot victimele au comunicat, pentru UNIMEDIA, că doi suspecți au fost reținuți, o femeie și un bărbat. Solicitată de UNIMEDIA, Poliția a ezitat să ne ofere informații de interes public, invocând „protecția datelor cu caracter personal”, dar unele dintre persoanele pătimite ne-au confirmat că au fost invitate la Inspectoratul Rîșcani, pentru a-i identifica pe reținuți.

Procuratura municipiului Chișinău, Oficiul Rîșcani, a finalizat urmărirea penală și a expediat în judecată dosarul în privința unui învinuit în schema de escrocherie.

---