„S-a constatat, în acțiunea Procurorului Ion Gherman, comiterea abaterii disciplinare prevăzute de articolul 38 lit. a) din Legea numărul 3, în episodul ce vizează cauza penală inițiată în baza articolului 201¹ alin. (4), cu aplicarea sancțiunii disciplinare – mustrare.
S-a constatat, în acțiunea Procurorului Ion Gherman, comiterea abaterii disciplinare prevăzute de articolul 38 lit. a) din Legea numărul 3, în episodul ce vizează cauza penală inițiată în baza articolului 174 alin. (1), cu aplicarea sancțiunii disciplinare – mustrare.
S-a constatat, în acțiunea Procurorului Ion Gherman, comiterea abaterii disciplinare prevăzute de articolul 38 lit. a) din Legea numărul 3, în cauza penală inițiată în baza articolelor 27, 322 și 217¹ din Codul penal, și s-a aplicat sancțiunea disciplinară – avertisment.
A stabili definitiv sancțiunile pentru concursul de abateri disciplinare prin absorbția sancțiunii disciplinare mai ușoare de cea mai gravă și s-a aplicat definitiv, în privința Procurorului Ion Gherman, sancțiunea disciplinară – mustrare.
A înceta procedura disciplinară pe motivul că nu a fost comisă o abatere disciplinară în partea ce ține de cauza penală privind condamnarea lui Lungu Olga și Rus Iaroslav, inițiată în baza articolului 217² din Codul penal, și a înceta procedura disciplinară în partea ce vizează încălcarea politicilor penale ale statului în unele cauze penale privind infracțiunea prevăzută de articolul 264¹ din Codul penal.
Totodată, se propune dispunerea evaluării extraordinare a performanțelor Procurorului Ion Gherman și publicarea hotărârii”, a declarat Aliona Nesterov, raportor.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!