35,23 lei/l Motorina scade la 35,23 lei/l, benzina la 34,13 lei/l; ANRE anunță ieftiniri de 19 și 9 bani 20,04 lei/€ Euro la 20,0391 lei (-4 bani), dolar la 17,8236 lei (-10 bani); leul se apreciază față de toate valutele 400.000 $ 400.000 $ pentru 4 asasinate la comandă în Kiev; recrutor moldovean trimis în judecată de PCCOCS 157 mln € Guvernul avizează 157 milioane euro de la UE pentru 18 din 20 reforme; bani intră în bugetul național
Stoianoglo, cu o scrisoare oficială către Grosu: „Sunt dispus să colaborez, doar că nu în calitate de raportor și nu pentru a primi indicații”

Procuratura Generală a luat act de Hotărârea Parlamentului din 20 august 2021, privind rezultatele audierilor parlamentare cu privire la progresul acțiunilor în procesul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar și dezaprobă constatările forului legislativ. Totodată, șeful PG, Alexandr Stoianoglo, a expediat o scrisoare oficială către președintele Parlamentului, în care menționează, printre altele, despre „disponibilitatea Procuraturii și a sa personală de a avea o comunicare și o conlucrare constructivă cu toate autoritățile statului, în limitele cadrului legal și constituțional, pe toate platformele posibile, doar că nu în calitate de raportor și nu pentru a primi indicații procesuale pe lucrări pendinte (procese și urmăriri penale), colaborare ce trebuie să fie bazată pe principiul loialității și respectului reciproc”.

Foto: Colaj UNIMEDIA
Printr-o scrisoare oficială, „Procuratura Generală solicită Legislativului să indice în baza cărui cadru normativ și substrat factologic se întemeiază constatările Parlamentului privind:

• eficiența sau ineficiența unei anchete penale concrete;

• stagnarea investigațiilor privind procesul de devalizare a sistemului bancar;

• lipsa de acțiuni măsurabile și progrese în procesul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar;

• ineficiența colaborării internaționale cu serviciile speciale ale altor țări, inclusiv prin echipe comune de investigații și prin EUROJUST;

• responsabilitatea pentru care, așa cum se pretinde că a constatat Legislativul, îi revine conducerii Procuraturii Generale și Centrului Național Anticorupție (în textul Hotărârii se face trimitere doar la art.126 din Regulamentul Parlamentului, care se referă doar la audierea Guvernului și Hotărârea Parlamentului nr.143/2019, ambele irelevante la subiect)”.

Concomitent, Procuratura Generală roagă Parlamentul să indice materialul factologic (exceptând nota informativă prezentată de Procuratură), care a stat la baza acestor constatări și concluzii: informațiile unor instituții publice, decizii ale unor organe judiciare, concluzii ale experților, analize sau constatări ale specialiștilor, cert fiind faptul că ele lipsesc.

Procuratura mai solicită ca Parlamentul să explice ce se are în vedere prin controlul parlamentar al unei anchete penale pendinte, care este temeiul legal, limitele și competențele celor două comisii parlamentare în raport cu Procuratura.

Scrisoarea Procuraturii Generale către președintele Parlamentului, Igor Grosu by UNIMEDIA on Scribd



Procuratura Generală declară „o multitudine de neclarități și nereguli în legătură cu adoptarea și modul de executare a Hotărârii vizate, lipsa conformității Hotărârii cu reglementările legale, raportate la normele Legii Supreme” și drept dovadă aduce mai multe anexe, pe care le găsiți atașate mai jos:


Documente prezentate de Procuratura Generală by UNIMEDIA on Scribd


În cadrul ședinței Parlamentului din 20 august, deputații PAS au elaborat un proiect privind rezultatele audierilor pe „furtul miliardului”, care a fost votat în plen, cu majoritatea voturilor. Cei de la BECS au criticat proiectul, menționând că mai trebuie lucrat, iar fracțiunea Partidului Șor nu au participat la vot. Hotărârea este una critică la adresa CNA și PG, acuzate deă partidul de guvernare pentru că „nu au recuperat vreun leu din furtul miliardului”.


Pub