„Zilele acestea sunt în misiune în Albania unde am aflat de la direcția juridică a Parlamentului albanez că breasla avocaților boicotează procedurile judiciare de la toate nivelurile, plus procesele din fața Curții Constituționale.

Ce s-a întâmplat?

Acum trei zile, în orașul Elbasan (Albania), un avocat al apărării a fost arestat de către procuror, după ce avocatul l-a acuzat în ședința de judecată de falsificarea probelor.

Avocatul Ulian Bajrami a susținut că procurorul Gjergj Ceka a prezentat probe falsificate pentru a justifica arestarea clientului său și a anunțat instanța, într-un mod respectuos, că va depune o plângere penală împotriva procurorului. Procurorul a reacționat furios, cerând arestarea avocatului. Judecătoarea a intervenit, luând partea acuzării și amenințându-l pe avocat că, dacă mai vorbește astfel, îl va înlătura din proces și va numi un apărător din oficiu.

A doua zi, avocatul a fost arestat.

Uniunea Avocaților din Albania a declarat imediat o boicotare/grevă generală în semn de protest față de acest abuz fără precedent.

Sistemul de justiție albanez, trecut printr-un amplu proces de reformă și vetting, este acuzat că s-a transformat într-o „justiție a procurorilor”, în care judecătorii se tem să se opună acuzării.

Tot mai multe voci de la noi avertizează că același risc planează și asupra justiției noastre „curățate” prin vetting.

Asemănări îngrijorătoare.

Ca și în Republica Moldova, Statele Unite și-au retras sprijinul pentru reforma justiției din Albania, iar diplomația europeană de la Tirana este criticată pentru tăcerea complice față de abuzurile grave comise de sistemul „reformat”.

Uniunea Europeană este acuzată că, din dorința de a proteja imaginea politică a propriei contribuții la reforma vetting-ului, închide ochii la derapaje care nu ar fi tolerate în niciun stat membru.

Un ambasador al UE ar fi numit apucăturile autoritare din ultima vreme ale procuraturii albaneze „bollocks” – adică „prostii”, doar că în engleză sună mult mai urât. La noi ambasorul UE s-a arătat încâtat de rezultatele reformei justiției care “ar fi depășit toate așteptările”, în condițiile în care sistemul este criticat pentru lipsa de rezultate. Exprimări diferite, aceeași esență de complicitate.

Ce ne învață exemplul Albaniei?

Că atacurile asupra avocaților care denunță abuzurile procurorilor și judecătorilor devin inevitabile atunci când cei „trecuți de vetting” ajung să se creadă infailibili (de ex., încep sǎ voteze scaunele, nu oamenii).

Când argumentele dispar, rămâne abuzul.

Iar complicitatea la vetting se transformă treptat în complicitate la abuz”, a scris Cristina Ciubotaru.

---