6 zboruri 6 zboruri neautorizate detectate azi, 5 drone și rachete explodate în 4 raioane 1 decedat Un mort și doi răniți la Hîncești după ce un Mercedes s-a izbit de pilon 4 persoane Patru persoane transportate la spital după impactul de la Peresecina, Audi pe contrasens 23,4 °C Maximă de 23,4 grade astăzi la Chișinău după o dimineață rece de 6,4 grade
(video) Raportul pe sesizările împotriva Rodicăi Antoci, amânat: Care este motivul

Consiliul de Integritate (CI) s-a întrunit, astăzi, în ședință. Raportul grupului de lucru pe marginea sesizărilor repartizate spre examinare privind ex-președinta Autorității Naționale de Integritate și vicepreședintele Autorității a fost exclus de pe ordinea de zi și amânat pentru ședința următoare. Motivul invocat de membrii CI este „apariția unor circumstanțe noi”.

Foto:

(update) Ședința Consiliului de Integritate s-a încehiat, următoarea întrunire a fost planificată pentru data de 21 iunie.

(update) Proiectul Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului de Integritate a fost votat de toți cei șapte membri prezenți la ședință: „Cred că săptămâna următoare va fi publicat în versiunea aprobată astăzi”. Modificarea propusă de Ilie Chirtoacă, aprobată.

(update) Modificarea propusă de Ion Botnarenco la Regulamentului de organizare și funcționare a Consiliului de Integritate, aprobată. Proiectul cu modificări urmează a fi publicat pe site-ul autorității.

(update) Votat unanim: Punctul cinci, exclus de pe ordinea de zi.

(update) Ion Botnarenco solicită excluderea de pe ordinea de zi a punctului cu privire la raportul grupului de lucru pe marginea sesizărilor repartizate spre examinare privind ex-președintele Autorității Naționale de Integritate și vicepreședintele Autorității: „Au apărut anumite circumstanțe noi în sesizarea unor fapte ce vizează președintele și vicepreședintele”.

(update) Din opt membri șapte sunt prezenți, ședința este declarată deliberativă.

Consiliul de Integritate a decis în ședința precedentă ca activitatea fostei șefe ANI, Rodica Antoci, să fie supusă unei verificări prealabile din partea Autorității în baza sesizărilor depuse de președintele interimar al CSM, Dorel Musteață. Decizia a fost luată în cadrul ședinței de ieri a Consiliului de Integritate (CI), unde s-a decis inițierea procedurii de verificare sub aspectul încălcării regimului juridic al conflictelor de interese.

Membrii CI au decis inițierea procedurii de verificare prealabilă a acțiunilor fostei Președinte a ANI, sub aspectul încălcării regimului juridic al conflictelor de interese, atunci când a semnat sesizarea din oficiu în privința unui subiect al declarării.

Potrivit ANI, în continuare, membrii CI vor pregăti o concluzie pe marginea acestui subiect și va fi prezentată pentru următoarea ședință.

La sfârșitul lunii februarie, președintele interimar al CSM Dorel Musteață a depus o sesizare pe numele șefei ANI de atunci, Rodica Antoci. Aceasta, alături de o inspectoră de Integritate a fost acuzată de depășirea atribuțiilor de serviciu. Se întâmplă după ce autoritatea a stabilit că Dorel Musteață a fost în incompatibilitate de funcții, iar în cazul în care actul de constatare va rămâne definitiv acesta urmează să-și înceteze activitatea de membru al CSM.

Președintele interimar al Consilului Superior al Magistraturii, Dorel Musteață, a declarat că nu s-a aflat în conflict de interese atunci când a votat, la ședința CSM, acordarea gradului de calificare pentru 6 magistrați, inclusiv pentru sine, în calitate de judecător al Curții Supreme de Justiție. Declarația a fost făcută pentru UNIMEDIA. De aceeași părere este și membrul CSM Victor Micu.

Șase judecători ai Curții de Apel Comrat și ai Curții Supreme de Justiți, printre care și Victor Micu și Dorel Musteață, au primit grade de calificare, „conferite pentru înalt profesionalism, merite deosebite în domeniul justiției și îndeplinirea exemplară a atribuțiilor de serviciu”, fapt ce presupune și un spor la salariu. Decizia a fost luată în urma votului unanim acordat de CSM, inclusiv cu participarea celor doi membri ai Consiliului, tot ei și magistrați ai CSJ. Potrivit șefei Autorității Naționale de Integritate, Rodica Antoci, ar putea fi vorba despre un conflict de interese, odată ce un membru CSM votează o decizie ce îl vizează direct, însă pentru a clarifica situația, este nevoie de un control.


Pub