„La 18 septembrie, Ion Guzun a depus o contestație împotriva hotărârii Colegiului disciplinar din 20 mai 2025, emise în privința ex-judecătorului CSJ Anatolie Țurcan. Examinarea are o istorie îndelungată, la 2 mai 2023 CSM a înregistrat sesizarea lui Ion Guzun privind tragerea la răspundere disciplinară a judecătorului CSJ Anatolie Țurcan. Inspecția judiciară a respins sesizarea. La 9 august 2023, Ion Guzun a depus o contestație împotriva deciziei Inspecției Judiciare, care ulterior s-a respins ca neîntemeiată. La 14 noiembrie, CSM a înregistrat contestația depusă de Ion Guzun împotriva hotărârii Colegiului Disciplinar. CSM a admis contestația și s-au stabilit indicii asupra bănuielii rezonabile a abaterii disciplinare. Prin hotărârea Colegiului disciplinar din 20 mai 2025 s-a încetat procedura disciplinar, pe motiv că magistratul nu a comis abaterea disciplinară. Ulterior a fost depusă contestația pe care o examinăm la moment. Se invocă expunerea dlui Țurcan la Adunarea Generală a Judecătorilor din 28 aprilie 2023, care a foat activ mediatizată”, a menționat membra CSM Tatiana Ciaglic.

Anatolie Țurcan i-a declarat recuzare președintelui CSM, Sergiu Caraman, însă aceasta nu a fost susținută prin voturi de membrii Consiliului: „Vă declar recuzare dvs, domnule Caraman, cu toate că ar trebui să o declar mai multor membri CSM. CSM deja s-a expus asupra existenței abaterii disciplinare. Aceeași persoană care deja s-a expus nu este în drept să judece din nou”.

„Contestația a fost depusă la 18 septembrie. Termenul de examinare de 30 de zile a expirat. Faptul că a fost hramul orașului sau CSM petrece ședințe doar marți nu justifică încălcarea acestui termen. Termenul este prevăzut de lege în mod exhaustiv. Solicit ca în deliberare să decideți dacă e posibilă examibarea contestației peste termenul de 30 de zile”, a mai subliniat Anatolie Țurcan.

„Care articol din care lege prevede acest lucru?”, l-a întrebat Sergiu Caraman.

„Citiți legea”, i-a răspuns Anatolie Țurcan.

Membrii CSM au vizionat, în cadrul examinării, momentul în care a avut schimbul de replici între Anatolie Țurcan și Ion Guzun.

Fostul magistrat CSJ a avut mai multe obiecții și schimburi de replici cu membrii CSM:

Aliona Miron: Domnule Țurcan, aveți ce vă reproșa?

Anatolie Țurcan: Dvs sunteți asistenta raportorului?

După mai multe discuții în contradictoriu, plenul CSM s-a retras în deliberare și a decis să aprobe contestația depusă de Ion Guzun, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, emisă în privința lui Anatolie Țurcan . Ex-judecătorul de la CSJ a fost sancționat disciplinar, cu o „mustrare”.

---