Între timp, avocatul Lucian Rogac a declarat că, împreună cu clientul său, a solicitat un termen pentru examinarea învinuirilor, după care vor fi făcute publice mai multe declarații.
„La momentul potrivit vom face declarații. Ne-au fost aduse învinuirile și am solicitat un termen ca clientul să ia cunoștință și ulterior va veni cu declarații. Este un volum destul de mare de text pentru a fi asimilat, după ce va lua cunoștință va face declarații”, a declarat Lucian Rogac.
După ședința de judecată, procurorul a declarat că instanța a dat citirii dispozitivelor în lipsa lui Vlad Plahotniuc, care au fost transmise fostului lider PDM pentru a face cunoștință.
Tot azi, magistrații Judecătorii Chișinău urmează să se expună și asupra cererii procurorilor privind separarea dosarului de învinuire a lui Vlad Plahotniuc în fradua bancară de celelalte cauze examinate, timp de doi ani, într-un dosar comun. În acest context, apărătorul susține că instanța a făcut exces de zel atunci când a numit un avocat din oficiu în această cauză.
„Nu poate clientul să accepte avocat din oficiu, din moment de are apărător ales, este o procedură penală ce are reglementările sale și cred că instanța face un pic de exces de zel prin numirea unui apărător din oficiu, după care numește un al doilea apărător din oficiu. Nici nu era rostul de a solicita un avocat din oficiu”, a precizat Lucian Rogac.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!