„Azi am participat la o emisiune în care am criticat unele numiri în funcțiile publice care se fac exclusiv pe criterii partinice. Calitatea de membru de partid e mult mai importantă decât profesionalismul, integritatea și meritocrația. Am criticat numirile de la MAI și alte instituții de stat. Ca să înțelegeți, cumătrismul e o formă a corupției. Nimic nou pentru Republica Moldova. Sunt funcții politice în stat, pe care noua guvernare nu că are tot dreptul, dar este obligată să-și asume responsabilitatea, dar sunt și instituții în care numirile nu trebuie să fie făcute sub aspect politic. Cum se simt angajații acestor instituții sau mediul academic, profesionist, care ar aspira la vreo funcție de conducere, fiind integri, având calificările necesare și fiind gata să treacă toate filtrele SIS știind că nu au nicio șansă în fața unui candidat susținut de un partid, indiferent care ar fi numele acestuia. Tot azi, Platforma DA a reamintit că a propus în legislatura precedentă un proiect susținut de DA și PAS în vederea micșorării salariilor nesimțite de 100.000 lei/lună pentru funcționarii de stat. Am întrebat unii deputați despre acest proiect și-mi este interesant dacă va fi votat în condițiile în care partidul va avea oamenii cu aceleași salarii nesimțite,
Rog comentatorii de gherilă să înțeleagă că eu nu aspir la nicio funcție publică, iar cât ține de ajutor pentru noua guvernare, chiar asta o fac prin acest comentariu și prin deschiderea de a ajuta voluntar, fără salarii nesimțite.”, afirmă Plângău.
În postarea de pe Facebook Plîngău a anunțat, dimineață, că emisiunea a fost ștearsă din cauza problemelor tehnice, după care, la mijlocul zilei, aceasta a fost publicată din nou.
În cadrul emisiunii, Dinu Plîngău a menționat că „principala problemă a PAS-ului este că există o percepție că oamenii care au fost numiți în ultima perioadă sunt exclusiv membri de partid”.
„În anumite cazuri am spus că poate procedura aceasta este justificată, în alte cazuri categoric nu este justificat. În special nu sunt justificate numirile politice în organele de drept, ulterior vor apărea acuzații. Pe de-o altă parte este și o problemă, chiar și vorbind despre anumite instituții concentrate, eu aș prefera ca în acestea să fie identificate oameni din interiorul sistemului, spre exemplu dacă vorbim despre Inspectoratul Fiscal, deși nu cunosc procesul, sunt oameni care nu au furat și cunosc foarte bine sistemul, trebuie să fie identificate oameni profesioniști în aceste funcții.
Eu când se vorbește despre concursuri am cele mai mari obiecții, aceasta cred că este un lucru cunoscut, la Ministerul Afacerilor Interne.
Cea mai mare provocare este evident, identificarea oamenilor.
Mai ales că în primăvara următorului an vor fi foarte multe funcții vacante, din motivă că expiră mandatul șefilor mai multor instituții. Și evident este o provocare dacă vor merge pe logica oameni din partid, dar și profesioniști, le va fi foarte greu să identifice acești oameni. Noi vorbim despre niște instituții cu o activitate destul de complexă și asumarea strict politică pentru ocuparea acestor funcții este o responsabilitatea grea întrucât trebuie să înțeleagă că odată cu numirea acestor oameni și răul și binele are ca efect politic, dacă nu se ține cont de alte criterii”, a declarat fostul deputat al Platformei DA în cadrul unei emisiuni online.
Privitor la numirile în funcții pe criterii politice, colegiul de platou, deputatul PAS Alexandr Trubca a răspuns că „primul criteriu de selectare a fost profesionalismul”.
„Pot să spun cel puțin cinci secretari de stat, care au fost numiți acum și nu sunt membrii PAS”, a afirmat Trubca.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!