„Ați reușit să discutați cu Ion Guzun, poate pe coridoarele CSM? Este aceasta o ingerință în activitea Procuraturii?”, a fost întrebat Sergiu Caraman.

„Da, eu am văzut și reacția dumnealui. A fost evident întrebat de acel schimb de mesaje. Din acel screen cam asta se vede, dar am văzut acolo un răspuns și din partea doamnei. Am discutat cu domnul Guzun, mi-a comunicat că dumnealui nu-și amintește exact toate conversațiile pe care le-a avut cu anumiți funcționari la anumite etape în anii precedenți. Un lucru este cert, că screenul prezentat este rupt dintr-un context. Dumnealui cu siguranță nu a încercat să influențeze direct sau cumva Procurorul anticorupție, ca acesta să decidă într-un fel sau altul sau să pornească anumite cauze penale pe anumiți judecători, așa cum s-a încercat să se prezinte în acea ședință a CSM în care s-a prezentat această discuție pentru prima dată. Această discuție se prezintă în cadrul unei proceduri disciplinare, de către avocatul unuia dintre judecătorii care au anulat hotărârile pe pre-vetting. Dumnealui vede această rupere din context și prezentarea acestor mesaje ca rupere din context și încercarea de apărare a acestor judecători în acea procedură disciplinară”, a răspuns președintele CSM.

„ - Să înțeleg că asta este o normalitate? Dvs tot aveți astfel de discuții cu diverși funcționari?”

„ - Eu nu discut, cu doamna Dragalin nu am discutat deloc, discut cu anumiți colegi din anumite domenii și este evident, sunt președintele CSM și sunt și obligat să am această comunicare cu exponenții Procuraturii și cu CSP, pentru că mai sunt și membru în CSP. Evident că am comunicări cu diferiți funcționari. Categoric nu încerc să îi influențez, dar discuții colegiale pe anumite subiecte atunci când trebuie prezentat un aviz la un proiect de lege, e clar că sunt curios care este poziția instituțiilor și e și normal acest lucru”.

„ - Poate vor apărea screenuri peste un timp și vom vedea ce discutați cu colegii.”

„ - Cred că nu vor fi, deși dacă se va dori tare, rupte din context pot fi prezentate. Admit, evident, nu toți sunt de bună credință. Se mai întâmplă cazuri când se dorește prezentarea unei informații într-un anumit mod și se face tot posibilul ca asta să se întâmple. Încerc să nu dau motive nimănui”.

O scrisoare semnată pe 5 aprilie 2025 de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, care ar demonstra „legăturile primejdioase dintre politic și justiția reformată”, a fost făcută publică de avocata Cristina Ciubotaru în cadrul ședinței CSM. Conform publicației, Dragalin a dezvăluit cum a fost contactată pe aplicația Signal de Ion Guzun, dar și că președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean i-ar fi cerut fostei șefe PA liste cu „procurori pe care ea îi consideră integri și care ar trebui să promoveze Vetting-ul”.

 Președinția a venit cu o reacție la „scrisoarea” semnată de fosta șefă a PA. „Este regretabil faptul că fosta procuroare-șefă face acuzații false cu privire la discuțiile pe care le-a avut” cu Maia Sandu, a precizat șeful Cabinetului președintei Republicii Moldova, Adrian Băluțel.

Ulterior președinta Maia Sandu „a respins categoric” acuzațiile aduse. Într-o declarație, șefa statului a precizat că discuțiile despre vettingul la PA au vizat „prioritizarea evaluării procurorilor” nu și „rezultatele evaluării”.

Și membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Ion Guzun, a venit cu o reacție la scrisoarea semnată de Veronica Dragalin: „Este regretabil când declarațiile personale, motivate de nemulțumiri legate de pierderea unei funcții de demnitate publică, sunt prezentate în public drept verdicte asupra unei întregi reforme”.

„De ce să îmi dau demisia, atunci când unii exponenți vor să vină în politică?”, a reacționat Ion Guzun, întrebat dacă nu planifică să plece din funcție, după scrisoarea fostei șefe PA, care ar demonstra „legăturile primejdioase dintre politic și justiția reformată” și în care este vizat și Guzun.

Fosta judecătoare Victoria Sanduța, demisă de președinta Maia Sandu „pentru postări pe Facebook”, a comentat subiectul. „Îi întreb public pe Maia Sandu, Dorin Recean și pe toți cei care au orchestrat această schemă, numită reforma justiției: În numele cui acționați, al cetățenilor sau al criminalilor? Vreți să țineți puterea care nu vă aparține în mâinile voastre cu orice preț? Moldovenii nu trebuie să sufere din cauza voastră, mizerabililor!”, a declarat Sanduța, într-un video pe rețele.

Ulterior, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, a declarat că își asumă conținutul din ultima sa scrisoare și este gată să probeze declarațiile, iar la necesitate, să treacă și un poligraf, ca „să demonstreze că spune adevărul”. „Data, ora și conținutul ședințelor mele cu conducerea țării le am notate și documentate și pot fi confirmate prin registre sau înregistrări video din clădirile respective, de paza de stat care m-a condus, de alte persoane cu care am vorbit despre discuțiile avute imediat după și prin multe alte metode”, a scris Dragalin.