„Prevettingul este un eșec total:

1. Cum au fost selectați membrii Comisiei de evaluare nu știe nimeni;

2. Cine este în secretariat-secret de stat;

3. Consens larg pentru această procedură- sigur nu a existat;

4. Schimbarea regulilor de joc in timpului jocului pentru a fenta concursul, obligatoriu;

5. Mai mulți judecători s-au retras din concurs din lipsa de încredere față de Comisie;

6. Sunt suspiciuni rezonabile că completele pentru examinarea contestațiilor au fost formate conform voinței politice. Inițial se dorea ca completele să fie formate cu aprobarea Maiei Sandu. Doar Comisia de la Veneția i-a oprit;

7. Nimeni nu are încredere în acest exercițiu;

8. CSM-ul, dacă și se va forma, pot fi acolo cei mai profesioniști judecători, el va fi lipsit de autoritate atât în rândul judecătorilor, cât și pentru justițiabili.

9. De altfel, Constituția a intrat în vigoare la 01.04.2022. De atunci trebuia să avem CSM nou; Miroase a uzurpare. De altfel, Constituția prevede că actualii membri își exercită mandatul pănă la expirarea lui, fără drept de prelungire.

10.Imediat ce se va schimba guvernarea CSM-ul PAS-ului nu va avea zile. Precedentele ce le-au creat cei din PAS vor lovi în ei extrem de dur, inclusiv cu dosare penale.

Succese mari în procedura de prevetting! Și nu mai speriați pe nimeni cu vettingul că nu se mai teme nimeni de voi”, punctat Fadei Nagacevschi.

Ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco, susține că este mulțumit de rezultatele comisiei pre-vetting. „Comisia a decis că e mai important să se pună accent pe calitate decât pe viteză. Și credem că este o abordare corectă”, a declarat Litvinenco.

Comisia Pre-Vetting îl va audia, în ședință publică, pe Alexei PANIȘ, magistrat la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, și candidat la funcția de membru în Consiliu Superior al Magistraturii (CSM). Alexei Paniș va fi ultimul candidat, din rândul judecătorilor de carieră, care va fi intervievat, întrucât candidata Natalia Clevadî, judecătoare la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a solicitat să fie evaluată fără a participa la audiere. Membrii Comisiei Pre-Vetting vor lua decizia în privința candidatei în baza informațiilor acumulate în procesul de evaluare, inclusiv din comunicarea scrisă cu aceasta.

„După declarațiile din 30 decembrie când s-a spus că judecătorii incomozi vor fi taxați, nu mai am obiecții la activitatea comisiei, mai ales că nu am văzut o poziție clară a Comisiei care să ne comunice că într-un stat de drept un președinte nu poate spune ce decizie e corectă și care nu. Judecătorii nu trebuie lăudați de politic, nu suntem actori să ne bată din palme și să ne aducă o cutie de bomboane”. Declarația aparține judecătorului, Alexei Paniș, candidat la funcția de membru al CSM și judecător la Judecătoria Chișinău, audiat ultimul ieri în cadrul Comisiei Prevetting.

Comisia Pre-Vetting a finalizat procesul de evaluare în privința a cinci candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), din rândul judecătorilor de carieră, și a transmis deciziile sale candidaților și instituției responsabile de organizarea concursului. Deciziile îi vizează pe magistrații Iurie Bejenaru și Anatolie Țurcan, de la Curtea Supremă de Justiție, Vitalie Stratan, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, Angela Bostan, de la Curtea de Apel Chișinău și Vladislav Holban, de la Judecătoria Chișinău, sediul central, care, potrivit Comisiei, nu corespund criteriilor de integritate și nu promovează evaluarea.

---