Potrivit lui Munteanu, „motive legale nu există pentru că, atât conform rigorilor Convenției Jurisprudenței Curții Europene, cât și legislației naționale, sunt foarte strict prevăzute când se face chestia dată: dacă există secret de stat, dacă există măsuri operative de investigații, chestiuni de viață privată, copii minori sau infracțiuni cu caracter sexual sau dacă se referă la secret bancar sau comercial. Dar și în aceste cazuri, instanța de judecată poate dispune doar părți ale ședințelor să le examineze cu ușile închise”.
Cât despre Ilan Șor, care a depus un audodenunț în baza căruia a fost arestat Vlad Filat, Munteanu spune că nu figurează în calitate de martor în acest dosar, potrivit tv8.md.
Amintim că săptămâna trecută, procurorii anticorupție au finalizat urmărirea penală și au expediat instanței de judecată spre examinare, cauza penală pe faptul săvârșirii infracțiunii de spălare de bani în proporții deosebit de mari, în care este învinuit fostul premier Vlad Filat.
Vlad Filat a fost condamnat la 27 iunie 2016, de către magistraţii judecătoriei Buiucani, la nouă ani de închisoare. Ulterior decizia a fost menținută de Curtea de Apel Chișinău și Curtea Supremă de Justiție. Dosarul a ajuns la CtEDO.
Fostul premier este învinuit de trafic de influenţă şi corupere pasivă. Filat pledează în continuare nevinovat.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!