update 15:06

Plenul CSM anunță concurs pentru suplinirea, prin transfer temporar, a unui post vacant de judecător la Curtea de Apel Sud. Termenul limită este de 10 zile calendaristice. 23 mai 2025 este termenul limită de înscriere la concurs.

update 15:05

Plenul CSM anunță concurs pentru suplinirea posturilor vacante de judecător la curțile de apel. 

Natalia Bondarenco: La moment avem mai multe locuri vacante la Curțile de Apel: Curtea de Apel Centru -34, Curtea de Apel Nord - 19, Curtea de Apel Sud - 10 posturi vacante, sediul Cahul - 5, sediul Comrat - 5.

update 15:03

Plenul CSM anunță concurs pentru suplinirea posturilor vacante de judecător la Curtea Supremă de Justiție.

Aliona Miron: Ținând cont că toți judecătorii trec prin rpocedura de vetting, participarea la concursuri este mai dificilă. Propun să fie anuțat un nou concurs, cu termenul de 30 de zile, de la data publicării.

update 14:47

Plenul CSM a luat a revenit și examinează subiectul privind delegarea judecătorilor pentru participare la seminare, conferințe și cursuri de instruire.

update 14:47

Plenul CSM a luat o pauză.

update 14:45

Plenul CSM a avizat fără obiecții și fără propuneri hotărârea Guvernului cu privire la aprobarea Foii de parcurs privind „Funcționarea Instituțiilor Democratice”. 

update 14:44

Plenul CSM a avizat hotărârea Guvernului cu privire la aprobarea Foii de parcurs privind „Statul de drept”, fără obiecții sau propuneri.

update 14:40

Cu 11 voturi pro, plenul CSM a respins demersul foștilor membri CSM, Luisa Gafton, Anatolie Galben, Victor Micu și Petru Moraru, prin care se solicită indexarea salariului achitat pentru perioada martie 2020 - martie 2023, în mărimea inflației stabilite de departamentul de statistică al RM.

update 14:35

Lucia Popescu, membră CSM: În adresa CSM  a parvenit demersul din partea foștilor membri CSM, Luisa Gafton, Anatolie Galben, Victor Micu și Petru Moraru, prin care se solicită indexarea salariului achitat pentru perioada martie 2020 - martie 2023, în mărimea inflației stabilite de departamentul de statistică al RM. În legătură cu acest demers, atrag atenția că salarizarea judecătorilor se efectuează în baza legislației în vigoare și anume a Legii nr. 270 din 2018 privind sistemul unitar de salarizare în sectorul bugetar. În demers se face referire la hotărârea CC din 6 decembrie 2022, care reconfirmă dreptul la ajustarea salariilor în baza ratei inflației sau în baza altor mecanisme care țin cont de evoluția prețurilor la produsele și serviciile de bază. Prin această hotărâre nu au fost declarate necunostituționale prevederi ale legislației în materia salarizării. Totodată, demersul de indexare a salariului nu poate fi motivat în baza acestei hotărâri, deoarece angajatorul, în acest caz CSM, a respectat prevederile legislației în vigoare și a efectuat plata salariului în strictă conformitate cu legislația în materia salarizării în sectorul bugetar. Pe de altă parte, CSM nu dispune de prerogativa de a pune în aplicare hotărârea CC, competența aparținând, conform legislației, Parlamentului sau Guvernului, în mod special Ministerului Finanțelor. Propun să respingem demersul.

update 14:32

Plenul CSM examinează cererea unor ex-membri ai Consiliului Superior al Magistraturii privind indexarea salariilor achitate, în lipsa semnatarilor cererii.

update 14:12

Cu unanimitate de voturi, CSM a decis să aprobe doar demersul Curții de Apel Centru, care a admis să-i achite Domnicăi Manole salariul de peste 1 milion de lei pentru perioada 2017 - 2019, după ce ar fi fost demisă ilegal, dar și indemnizația unică de concediere, în sumă de aproape 400 mii lei. Partea din cerere care ține de achitarea unui prejudiciu cauzat în urma evoluției indicelui prețului de consum și anume a ratei inflației în sumă de 585.288 lei nu a fost acceptată.

update 14:11 

Livia Mitrofan, membra CSM: Propun respingerea cererii în partea ce ține de repararea prejudiciului.

update 13:47 

Livia Mitrofan, membra CSM: La 24 martie 2025, Domnica Manole a adresat CSM, dar și CA Chișinău, o cerere prin care a solicitat restabilireea în următoarele drepturi salariale: achitarea plăților salariale în sumă de 1 milion 60 mii 630 lei, dintre care 676380 lei cu titlu de salariu neplătit pentru perioada 4 iulie 2017 - 16 august 2019 și suma de 384250 lei cu titlul de indemnizație unică de concediere. Un alt aspect se referea la indexarea sumelor revendicate cu titlu de plăți salariale achitate în favoarea subsemnatei a prejudiciului cauzat, evoluția indicelui prețului de consum și anume rata inflației în sumă de 585288 lei în perioada 15 august 2019 - 20 decembrie 2024. Această solicitare a survenit ca urmare a deciziei irevocabile a CSJ din 20 decembrie 2024, prin care a fost revizuită cauza, ca urmare a hotărârii CtEDO și a fost anulat actul de concediere al ex-judecătoarei Domnica Manole și ca urmare a încheierii CSJ din 21 martie 2025, potrivit căreia, CSJ a declarat inadmisibilă cererea privind repunerea în drepturi, menționând că urmează să se adreseze cu procedură prealabilă, conform Codului administrativ, la instituțiile responsabile și anume: plățile salariale la Curtea de Apel Centru și inflația, prejudiciul la CSM. 

În acest sens, CA Centru la 31 martie 2025 a emis un ordin prin care a dispus admiterea parțială a cererii Domnicăi Manole și a dispus achitarea salariului neplătit pe perioada absenței forțate de la muncă în sumă de 676380 lei, ca urmare a solicitărilor și n ceea ce ține de indemnizația unică de concediere egală cu 50% din produsul înmulțirii salariului mediu lunar la 29 de ani compleți de activitatea de judecător, și anume suma de 384250 lei. De asemenea, CA Centru a solicitat CSM alocarea mijloacelor financiare menționate, a înaintat ujn demers în acest sens, iar în partea achitării ratei inflației, CA Centru a menționat că ține de competența CSM.

update 13:46

Plenul CSM examinează cererea Domnicăi Manole privind restabilirea în drepturi salariale. Domnica Manole este reprezentată de avocata Angela Popil.

update 13:44

Plenul CSM a decis să prelungească cu 30 de zile prelungirea termenuluii de examinare a raportului Comisiei de evaluare externă privind evaluarea candidatei la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, Diana Ioniță.

update 13:39

Plenul CSM examinează raportul Comisiei de evaluare externă privind evaluarea candidatei la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, Diana Ioniță.

update 13:38

CSM a decis amânarea deliberării și pronunțării asupra raportului Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătoarei Olga Cojocaru de la Curtea de Apel Centru.

update 13:05

Plenul CSM s-a retras în ședință închisă și examinează raportul Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătoarei Olga Cojocaru de la Curtea de Apel Centru.

update 12:20

Plenul CSM a revenit din pauză și examinează raportul Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătoarei Olga Cojocaru de la Curtea de Apel Centru.

update 12:05

Plenul CSM a luat o pauză.

update 12:03

Plenul CSM a amânat deliberarea și pronunțarea asupra raportului Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătoarei Angela Bostan de la Curtea de Apel Centru pentru o altă ședință.

update 11:50

Angela Bostan răspunde la întrebările membrilor CSM, cu privire la un apartament de Chișinău procurat cu banii mamei și ai fratelui, dar și la două automobile, de model Honda și Lexus.

update 11:20

Ion Guzun a făcut declarație de abținere. CSM a acceptat-o.

update 10:55

Tatiana Tabuncic: Comisia de evaluare conchide că Angela Bostan corespunde criteriilor.

update 10:50

CSM a revenit din pauză și examinează raportul Comisiei de evaluare externă privind evaluarea judecătoarei Angela Bostan de la Curtea de Apel Centru.

update 10:30

CSM a luat o pauză.

update 10:28

Alexandru Postica: 1. Se admite contestația depusă de Victor Pruteanu;

2. Se anuleasă Hotărârea Colegiului disciplinar nr. 2/5 din 19 aprilie 2024, emise în privința acțiunilor judecătorilor Mariana Ursachi (Pitic), Tamara Chișca-Doneva (în demisie) și Ion Guzun (în demisie) , prin care s-a încetat procedura disciplinară.

3. a) Se adoptă o nouă hotărâre CSM, prin care se constată abaterea disciplinară prevăzută de art.4, al. 1, lit. a din Legea cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor, comisă de judecătoarea în demisie Tamara Chișca-Doneva în cauza Ecaterina Buzu către Comisia Pre-Vetting și se aplică sancțiunea disciplinară sub formă de avertisment. Cu 6 voturi pro și 3 contra, se adoptă.

b) Se constată abaterea disciplinară prevăzută de art.4, al. 1, lit. a din Legea cu privire la răspunderea disciplinară a judecătorilor, comisă de judecătorul CSJ Mariana Ursachi (Pitic) în cauza Bostan Angela către Comisia Pre-Vetting și se aplică sancțiunea disciplinară sub formă de avertisment.

4. În rest, se încetează procedura disciplinară, în privința acțiunilor judecătorilor Mariana Ursachi (Pitic), Tamara Chișca-Doneva (în demisie) și Ion Guzun (în demisie) , pe motiv că nu au fost constatate abateri.

update 09:24 

CSM se retrage în deliberare, pentur a decide asupra contestației depuse de inspectorul-judecător, Victor Pruteanu, împotriva Hotărârii Colegiului disciplinar nr. 2/5 din 19 aprilie 2024, emise în privința acțiunilor judecătorilor Mariana Ursachi (Pitic), Tamara Chișca-Doneva (în demisie) și Ion Guzun (în demisie) de la Curtea Supremă de Justiție. (deliberare și pronunțare). Aliona Miron și Ion Guzun se abțin.

update 09:23

Sergiu Caraman: Propun includerea pe agendă a cererii președintelui interimar al Judecătoriei Ungheni, prin care cere delegarea sa la un eveniment din  România.

Urmăriți live, pe UNIMEDIA:

---