O decizie a Curții de Apel Centru arată că, în mai 2022, Gospodăria Țărănească (GȚ) „Stefanco Sergiu Sergiu” din satul Ucrainca, raionul Căușeni, a contractat de la o bancă un credit de 17 milioane de lei, cu termen de rambursare în mai 2029, la care ulterior s-a adăugat un alt împrumut de circa trei milioane de lei.
Conform materialelor cauzei, banca susține că întreprinderea nu și-a îndeplinit corespunzător angajamentele contractuale. După trei luni, la finele lunii ianuarie 2026, banca s-a adresat în instanță, cerând încasarea unei datorii totale estimate la peste 19,6 milioane de lei.
Concomitent cu acțiunea de bază, banca a solicitat instituirea sechestrului pe bunurile și conturile bancare ale pârâților, în limita pretențiilor formulate. Potrivit deciziei instanței, Sergiu Stefanco și-a asumat răspunderea personală în aceeași măsură ca întreprinderea pentru executarea integrală a obligațiilor financiare.
În motivarea cererii, banca a menționat că neachitarea datoriilor după somare demonstrează lipsa intenției sau imposibilitatea achitării benevole. Instituția bancară a avertizat că există riscul tergiversării returnării creditelor, iar creșterea zilnică a penalităților sau posibila înstrăinare a activelor ar putea împiedica recuperarea datoriei, în cazul unui verdict favorabil. Pe 3 februarie 2026, Judecătoria Căușeni a respins ca neîntemeiată cererea băncii de aplicare a sechestrului. Instanța a constatat că banca nu a prezentat probe concludente privind riscul de înstrăinare sau deteriorare a bunurilor pârâților ori riscul de a intra în concurs cu alți creditori.
Totodată, instanța a luat în calcul specificul activității agricole a gospodăriei, apreciind că blocarea mijloacelor financiare ar afecta lucrările de sezon și ar reduce capacitatea acesteia de a genera venituri pentru stingerea datoriilor.
Ulterior, magistrații Curții de Apel au admis parțial cererea băncii, dispunând instituirea sechestrului doar în limita corpului creditului pretins, în sumă de 17,91 milioane de lei, fără extinderea măsurii asupra dobânzii de 1,95 milioane de lei.
Instanța de Apel a subliniat că măsura asiguratorie are caracter strict temporar și conservator şi „nu anticipează soluția asupra fondului acțiunii, nu confirmă existența definitivă a creanței pretinse de bancă și nu reprezintă o executare anticipată a acesteia”.
Sergiu Stefanco a confirmat existența litigiului și a datoriei, precizând că părţile deja au apelat la un mediator, pentru a găsi o soluție de compromis și a evita insolvabilitatea gospodăriei țărănești.
„Dar suntem în procedură de mediere, este dosarul la mediator. Sperăm că se rezolvă şi o să ne scoată interdicţia…. Aşa e când vrei să faci afaceri în Republica Moldova. (...) Altfel, dacă nu se găseşte o soluţie, întreprinderea trebuie să intre în procedură de insolvenţă, ceea ce nu este convenabil nici pentru ei (bancă – n.r.), dar nici pentru mine. Bine. Nu este plăcut. Or, nu este o tragedie să intri în insolvenţă. Se face un grafic de achitări etc. Dar pentru ei nu e convenabil, pentru că recuperarea banilor e mai de lungă durată”, afirmă Stefanco
Gospodăria ţărănească are în prezent şi datorii de circa jumătate de milion de lei la bugetul de stat. Conducerea întreprinderii (asigurată de soția sa – n.r.) a propus achitarea datoriilor din contul sumei de trei milioane de lei TVA, acumulați pe conturile întreprinderii, dar deocamdată Fiscul nu a dat curs cererii, explică Stefanco. Rapoartele financiare arată că, în 2025, gospodăria agricolă a raportat venituri din vânzări de 9,5 milioane lei și pierderi de peste cinci milioane de lei. Pe de altă parte, gospodăria înregistra la finele anului trecut datorii de peste 35 de milioane de lei, inclusiv credite bancare de 23 de milioane de lei și împrumuturi comerciale de peste nouă milioane de lei.
Citiți întregul material aici.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!