„Dacă speța
în cauză s-ar discuta într-un stat european, verdictul ar fi să se meargă
înapoi în Parlament.
Această speță este foarte simplă, având în vedere Constituția, hotărârile Curții, dar cel mai important, având în vedere realitatea. E atât de simplă speța, încât nu e nevoie de prea mult efort pentru a fi soluționată. Mesajul pe care l-am transmis, atunci când am avut posibilitatea să influențez componența Curții, a fost să existe legalitate și independență de factorul politic și de factorul extern”, a mai menționat Andrei Năstase.
După ce Guvernul Gavrilița, înaintat de Maia Sandu, a acumulat zero voturi în Parlament, iar cel de-al doilea premier desemnat de șefa statului, Igor Grosu, nu a reușit să întrunească cvorumul necesar la ședința în plen, președinta a cerut Curții Constituționale să constate circumstanțele de dizolvare a asctualului Parlament. Asta în condițiile în care există o majoritate formalizată de către deputați PSRM și din platform Pentru Moldova și un candidat la funcția de prim-ministru, Vladimir Golovatiuc, actualul ambasador al Moldovei în Federația Rusă.
Deputații socialiști au depus și ei o sesizare la Curtea Constituțională, privind constatarea lipsei circumstanțelor de dizolvare a Parlamentului.
Înalta Curte nu a decis încă data la care va examina aceste sesizări.
Moldova a intrat în criză politică odată cu demisionarea din funcție a Guvernului condus de Ion Chicu, pe 23 decembrie 2020.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!